款66067.5元；同时请求按月息2分计算至付清之日。 被告辩称：本案不属于继承纠纷，因原告诉请的财产不属于父母的遗产。该宅基地是被告的父母在世时为被告 后，该承包地由被告继续承包经营至被征收，原告长期没有主张分割，起诉已经超过法定诉讼时效。 法院经审理查明：原告段东、被告段春与案外人段丽系同胞姐弟， ...
//www.110.com/ziliao/article-509674.html -了解详情
房屋置换到北京市丰台区三号房屋（以下简称三号房屋），且搪塞我，表示用她可以继承的那份房产的份额来相抵。但北京市丰台区人民法院于2020年10月8日对我父亲 办理，如果赵某文所述为事实，认为权利受到侵害，根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算三年。截止赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-953881.html -了解详情
。 被告辩称 被告张某江、张某露、张某海辩称：第一，我们认为本案应当按照法定继承纠纷的处理，涉案房屋虽然登记在张父的名下，但系被继承人张父和张母的 、被告之间并无合同关系，涉案房屋作为父母的遗产，应该是遗产纠纷并非合同纠纷。如系合同，本案已经超过诉讼时效。 法院查明 一、张父与张母系夫妻关系，原告、三 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -了解详情
解除。 另外，此事已过六年，李某文长年未主张不合常理，且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后，S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁 7号院为父母共同财产的问题，李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-925562.html -了解详情
解除。 另外，此事已过六年，李某文长年未主张不合常理，且李某文起诉已超过诉讼时效。拆迁协议签订后，S村政府于2011年7月14日对S村、W村的拆迁 7号院为父母共同财产的问题，李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-925283.html -了解详情
。被告辩称李某文和张某聪辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告的起诉超过诉讼时效，本案为合同纠纷，属于债权之诉，最长应为三年，原告在 父名下，却从未主张过权利。第二，原告与李父之间没有合同关系，原被告之间应为法定继承关系。第三，涉案房屋的权属判断应以房屋产权登记管理部门的登记信息为准，因系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-891137.html -了解详情
购买人支付购房款的方式实现其经济价值，房屋购买人因此享有房屋产权。4、该诉讼已超过诉讼时效，对其诉讼请求应不予支持。自2003年和2005年，李二分别替李大和王 查，陈小、王一、王二、王三作为原告于2017年以法定继承纠纷为由将李二、李一诉至法院。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告陈小继承位于B ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -了解详情
申请。我公司听从法院判决结果，依据法院判决来解除抵押登记。 本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的 的起诉未超过诉讼时效，张三的此项抗辩不符合法律规定，法院不予采纳。 综上所述法院的判决是正确的。 近年来随着限购政策收紧，借名买房纠纷愈发增多， ...
//www.110.com/ziliao/article-873273.html -了解详情
，属确认之诉，而诉讼时效制度的适用范围限于债权请求权，故顾某关于本案诉讼时效已过的抗辩理由不能成立。 在买卖协议无效的情况下，高某1等基于继承人和转继承人地位，在享有相关权益的同时，亦应承担相应义务，返还顾某支付的购房款。对于因买卖协议无效对顾某造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -了解详情
遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 系其父母赵父、赵母为其购买，证据不足法院不予采信。此外，本案系物权确认纠纷，故关于被告所主张的原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务