一是被告人崔某的主体身份是否能够认定为国家工作人员?二是被告人崔某冒用单位的名义对外借款归个人使用且在案发前未归还的行为,构成何种犯罪? (一) 业务培训和会员交流联络、提供咨询服务、进行评优评奖等,不具有明显的公共管理属性;并且被告人作为建筑协会的副秘书长,其工作职责主要是负责协会内部管理,不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
争议焦点:一是被告人蔡某的行为是否构成盗窃罪;二是如果蔡某的行为构成盗窃罪,蔡某的前科在作为定罪条件后,是否可以再次作为其本次盗窃犯罪的量刑情节; 盗窃、敲诈勒索、抢夺等原本不独立构成犯罪的行为在结合该前科后,共同构成对应的盗窃罪、敲诈勒索罪和抢夺罪。此时,被告人的行为性质相同或相似的前科就成为其现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-733866.html -
了解详情
争议焦点:一是被告人蔡某的行为是否构成盗窃罪;二是如果蔡某的行为构成盗窃罪,蔡某的前科在作为定罪条件后,是否可以再次作为其本次盗窃犯罪的量刑情节; 盗窃、敲诈勒索、抢夺等原本不独立构成犯罪的行为在结合该前科后,共同构成对应的盗窃罪、敲诈勒索罪和抢夺罪。此时,被告人的行为性质相同或相似的前科就成为其现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-696972.html -
了解详情
原判。 【分析】 本案争议的主要问题是被告人王某的行为是否构成窝藏罪。 1、窝藏罪的界定 我国刑法第310条规定:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所 逃匿起了促进作用,但只要没有超出社会相当性的范围,就可以认为没有达到可罚的违法性的程度,从而不作为犯罪处理。 其次,根据期待可能性理论,行为人在行为时存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-656541.html -
了解详情
赃,其一贯表现良好,本次系初犯,建议法庭对其从轻处罚。 被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,其辩护人提出如下意见:受贿部分,韩某的犯罪金额 分得的赃款数额,此处应无争议。本案的争议焦点则是:第一,韩某个人决定以单位名义将公款300万元挪给星云公司的行为是否构成挪用公款罪?第二,韩某另收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-656518.html -
了解详情
机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者 关于本案被告人的行为是否属于情节恶劣,应从其追逐竞驶行为的具体表现、危害程度、造成的危害后果等方面,综合分析其对道路交通秩序、不特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-618429.html -
了解详情
要旨】在明知过期月饼不能作为食品原料回炉生产的情况下,为降低生产成本,仍将回收的过期月饼馅料回炉生产新月饼并予以销售,行为人的行为构成生产、销售有毒、 被告单位和五被告人的行为应如何定性,即生产、销售有毒、有害食品罪的认定;如果构成生产、销售有毒、有害食品罪,则本案关于犯罪数额的认定,是否达到数量较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-593257.html -
了解详情
争议的情况下,链接经过授权网站作品的行为是否构成侵犯著作权罪? 被告人网站除深度链接服务器在境外的www.bdzy.cc影视资源网站外,还分享链接了部分优 行为作为一种间接侵权行为归入侵犯著作权犯罪的理论。 深度链接行为本质上是对初始的作品内容提供行为进行的再传播,如果初始的作品内容提供行为不构成侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-573758.html -
了解详情
赃,其一贯表现良好,本次系初犯,建议法庭对其从轻处罚。 被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,其辩护人提出如下意见:受贿部分,韩某的犯罪金额 分得的赃款数额,此处应无争议。本案的争议焦点则是:第一,韩某个人决定以单位名义将公款300万元挪给星云公司的行为是否构成挪用公款罪?第二,韩某另收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-550743.html -
了解详情
原判。 【分析】 本案争议的主要问题是被告人王某的行为是否构成窝藏罪。 1、窝藏罪的界定 我国刑法第310条规定:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所 逃匿起了促进作用,但只要没有超出社会相当性的范围,就可以认为没有达到可罚的违法性的程度,从而不作为犯罪处理。 其次,根据期待可能性理论,行为人在行为时存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-550433.html -
了解详情