生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持: (一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的; (二)执行依据生效后 案外人生存权益的保护应当优于对一般债权人信赖利益的保护,法院则不得对该房产予以执行。最高人民法院在(2019)最高法民申5507号民事裁定书中认为:本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-863388.html -
了解详情
及复议,均为法院驳回。 四、2016年2月,执行法院裁定查封地产公司名下13套房产;2017年9月经评估公司估价约为800万元。2017年12月,执行 扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。关于查封标的物价值的判断,如果没有进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-825897.html -
了解详情
,以保护其所有的相应份额,并便于人民法院对张某田个人份额部分进行执行。在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下,不能仅 人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。根据该条规定,即使按照被执行人古某某诉称的该房产是其与妻子张志活的共有财产,执行法院也可以依法查封。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-898978.html -
了解详情
所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品;第六条:对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。 在被上诉人名下。上诉人对此一直不知情,还是至此次诉讼期间才知此事,所以此行为属可撤销行为,诉争房产实际应属上诉人所有。 而原判决既没有判决被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-386322.html -
了解详情
甲方名下位于北京市一号房屋出售给乙方,售价76万元整;二、甲方保证所售该房没有任何债权债务纠纷,如有任何纠纷,均由甲方承担全部责任,同时甲方保证享有该房 下房屋过户到原告名下,原告的诉求涉及到案涉房屋的权属确认。案涉房产已被北京市人民法院查封。案外人提起执行异议之诉,是以申请执行人即被执行人的债权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-892167.html -
了解详情
名下位于A市一号房屋出售给乙方,售价76万元整;二、甲方保证所售该房没有任何债权债务纠纷,如有任何纠纷,均由甲方承担全部责任,同时甲方保证享有该房全部 下房屋过户到原告名下,原告的诉求涉及到案涉房屋的权属确认。案涉房产已被A市人民法院查封。案外人提起执行异议之诉,是以申请执行人即被执行人的债权人为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-878652.html -
了解详情
依据中的认定作出判断。但在现行的审判实践中,作为执行依据的裁判文书中没有对债务性质作出明确认定,如何确认债务纠纷中债务的性质系个人债务还是夫妻共同债务 在执行实践中如果执行机构直接执行了被执行人的财产后,不足以清偿债务的,可以执行登记在其配偶名下的存款、房产等财产中被执行人所享有的份额。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-234260.html -
了解详情
是指对尚未在登记机关进行物权登记但又履行了一定的批准或备案等预登记手续,被执行人享有未公示或者物权期待权的房地产所采取的控制性措施。预查封区别于正式查封,预 的债权因合同被解除而消灭。 而一号房屋虽登记在M房产公司名下,但M房产公司并非被保全人,在法律没有明确规定的情况下,预查封的效力不能及于M房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
是指对尚未在登记机关进行物权登记但又履行了一定的批准或备案等预登记手续,被执行人享有未公示或者物权期待权的房地产所采取的控制性措施。预查封区别于正式查封,预 的债权因合同被解除而消灭。 而一号房屋虽登记在M房产公司名下,但M房产公司并非被保全人,在法律没有明确规定的情况下,预查封的效力不能及于M房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
是指对尚未在登记机关进行物权登记但又履行了一定的批准或备案等预登记手续,被执行人享有未公示或者物权期待权的房地产所采取的控制性措施。预查封区别于正式查封,预 的债权因合同被解除而消灭。 而一号房屋虽登记在M房产公司名下,但M房产公司并非被保全人,在法律没有明确规定的情况下,预查封的效力不能及于M房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情