来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。 本案被告即负有医疗事故责任某青海医学院附属医疗,在一、二审中均坚持对医疗事故的损害赔偿法律适用,不应适用《中华 ,而只是在作行政处理中所涉及到的一个有关问题,即只具有一种抚慰性质,是对受害方象征性的给付,仍属行政性责任某范。因此,确定当事人的民事责任某其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44806.html -
了解详情
规定将医疗事故的发生范围明确限定在诊疗护理工作中。本案原告是在预防接种中致残的,虽然这是医院医务人员过失所致,可是因该医务人员从事的不是 部门的统一安排,开展计划免疫工作。由此可见,实施计划免疫工作的主体包括卫生防疫部门和医疗卫生单位,但他们各有分工。原告居住地的卫生防疫工作根据上级组织的统一安排,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44802.html -
了解详情
规定将医疗事故的发生范围明确限定在诊疗护理工作中。本案原告是在预防接种中致残的,虽然这是医院医务人员过失所致,可是因该医务人员从事的不是 部门的统一安排,开展计划免疫工作。由此可见,实施计划免疫工作的主体包括卫生防疫部门和医疗卫生单位,但他们各有分工。原告居住地的卫生防疫工作根据上级组织的统一安排,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44799.html -
了解详情
来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。 本案被告即负有医疗事故责任某青海医学院附属医疗,在一、二审中均坚持对医疗事故的损害赔偿法律适用,不应适用《中华 ,而只是在作行政处理中所涉及到的一个有关问题,即只具有一种抚慰性质,是对受害方象征性的给付,仍属行政性责任某范。因此,确定当事人的民事责任某其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44793.html -
了解详情
,仍然认定本案不构成医疗事故,仅在诊疗过程中存在某些不足。重庆市高级人民法院即驳回了李安福的再审申请。李安福最终向检察机关提出申诉。 这是一起比较典型的 ,几乎没有。患者一方当事人因此无法行使其程序法上的权利,也无法行使其对于医疗鉴定程序及鉴定过程的知情权。按照程序法的原则及规定,这样的鉴定结论依法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42951.html -
了解详情
压力和痛苦,影响其作为一名女性的正常生活。这起医疗事故将给黄某甲带来的精神损害是显而易见的,损害的后果是严重而久远的,必须给予一定物质上的抚慰和 赔偿请求,没有法律依据。但上诉人黄某乙、林某某不是医疗事故的直接受害人,其要求第一医院给予精神损害赔偿,不符合我国民法确立的人身损害赔偿原则,对其请求应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-41195.html -
了解详情
来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。 本案被告即负有医疗事故责任某青海医学院附属医疗,在一、二审中均坚持对医疗事故的损害赔偿法律适用,不应适用《中华 ,而只是在作行政处理中所涉及到的一个有关问题,即只具有一种抚慰性质,是对受害方象征性的给付,仍属行政性责任某范。因此,确定当事人的民事责任某其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40920.html -
了解详情
规定将医疗事故的发生范围明确限定在诊疗护理工作中。本案原告是在预防接种中致残的,虽然这是医院医务人员过失所致,可是因该医务人员从事的不是 部门的统一安排,开展计划免疫工作。由此可见,实施计划免疫工作的主体包括卫生防疫部门和医疗卫生单位,但他们各有分工。原告居住地的卫生防疫工作根据上级组织的统一安排,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40916.html -
了解详情
规定将医疗事故的发生范围明确限定在诊疗护理工作中。本案原告是在预防接种中致残的,虽然这是医院医务人员过失所致,可是因该医务人员从事的不是 部门的统一安排,开展计划免疫工作。由此可见,实施计划免疫工作的主体包括卫生防疫部门和医疗卫生单位,但他们各有分工。原告居住地的卫生防疫工作根据上级组织的统一安排,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40913.html -
了解详情
来定性和处理。这是一个具有普遍意义的法律问题。 本案被告即负有医疗事故责任某青海医学院附属医疗,在一、二审中均坚持对医疗事故的损害赔偿法律适用,不应适用《中华 ,而只是在作行政处理中所涉及到的一个有关问题,即只具有一种抚慰性质,是对受害方象征性的给付,仍属行政性责任某范。因此,确定当事人的民事责任某其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40908.html -
了解详情