保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《交强险保险条款》第六条规定:交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生 明确规定:在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。。我国机动车第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-216626.html -
了解详情
认定的情况下,由于对于交通事故中当事人的责任认定划分是一项比较专业和具有技术性的工作,如何确定当事人的责任有两种意见: 一种意见认为根据谁主张,谁 划分和认定。 管析 笔者同意第二种意见,《中华人民共和国道路安全法》第七十三条规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145238.html -
了解详情
的,在实际上已经具有强制性。而保险合同所规定的第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”,这与《道路交通安全法》所规定的“无责赔付”原则相抵触。故法院认为: 限额内予以赔偿,而不论事故责任如何划分。条例第20条规定,被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡的,由保险公司在责任限额内予以赔偿,同时规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34491.html -
了解详情
,之后向李某追偿。 经审理认为,经交警大队道路交通安全事故责任认定,李某负本次事故的全部责任。根据《侵权行为责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形 ,对车辆所有人和借用人的交通事故赔偿责任划分进行了明确的规定,《侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-835071.html -
了解详情
耕机受损的道路交通事故。2014年4月26日,阳朔县公安局交通警察大队作出朔公交认字(2014)第51号道路交通事故认定书,确认双方分别承担同等责任。原告 牵引其他车辆,也是造成此次事故的原因之一。阳朔县公安局交通警察大队确定原告莫某某与被告唐某某分别承担此次事故的同等责任,程序合法,责任划分明确,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-794501.html -
了解详情
元、鉴定费1000元。 庭审中,被告李XX对原告赵XX提供的证据1有异议,对其真实性及事故责任划分均不予认可;对证据2真实性以及证明内容无异议;对证据 公航交巡认字(2014)第038号道路交通事故认定书,认定被告李XX负事故的主要责任,原告赵XX负事故的次要责任;原告受伤后,在郑州市第一人民医院港区 ...
//www.110.com/ziliao/article-556373.html -
了解详情
的义务,保险公司认为提供事故证明的责任在王林林,于法无据。事故证明是公安机关交通管理部门对交通事故进行责任划分的书面文件,是保险公司在向被保险人 、成因和当事人的责任,并送达当事人。”由此,公安交警部门对交通事故出具的认定书,由原先的“交通事故责任认定书”变成了“交通事故认定书”。《道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情
伤情为8级伤残。 龙泉驿区公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定,叶某承担事故的主要责任,王某承担次要责任。经交警部门调解,双方未达成调解协议 :行人不应赔偿机动车方 据了解,这起案件究竟如何划分责任,行人是否有责任?存在不同的意见。 道路交通安全法第76条规定:“机动车与非机动车、行人之间发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-377787.html -
了解详情
同年10月28日,成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故认定书,认定被告肖X负事故的主要责任,原告刘X负事故的次要责任。现原告刘X起诉要求 计算残疾赔偿金,根据最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡、如何计算赔偿费用的复函的规定,原告刘X虽然是农村居民,但在城市务工,应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-313022.html -
了解详情
的伤情为8级伤残。龙泉驿区公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定,叶某承担事故的主要责任,王某承担次要责任。经交警部门调解,双方未达成调解协议。 意见:行人不应赔偿机动车方据了解,这起案件究竟如何划分责任,行人是否有责任?存在不同的意见。道路交通安全法第76条规定:机动车与非机动车、行人之间发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-272534.html -
了解详情