养路费征稽部门交纳了该车11月份的养路费计675元。1998年4月23日,运输公司还与中国人民保险公司沈丘支公司签订了机动车辆保险合同,人保沈丘分公司给 人保沈丘支公司诉上法庭,要求赔偿这起事故造成的损失。 哈密铁路运输法院经审理认为:被告运输公司的豫P14802号车由乌鲁木齐返回河南途中,行至兰新 ...
//www.110.com/ziliao/article-34862.html -
了解详情
锦州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽7102刑初7号 公诉机关锦州铁路运输检察院。 被告人林建群,男,1986年8月1日出生于浙江省永嘉县 ,户籍地永嘉县,住永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月5日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留,2020年1月7日被逮捕。现羁押于辽宁省锦州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-872349.html -
了解详情
说明了原告人的法律意识觉醒,也说明我们整个消费者群体的法律意识觉醒。 广州铁路运输法院能顺利立案,让雷闯非常吃惊。这个案子能立案,大家为什么会吃惊包华 准确,更加帮助公众了解法律原则。 这个案件最后的判决结果将会对消费者权益保护、铁路运营等方面有怎样的影响 包华认为这个影响应该是非常直接的。包华强调, ...
//www.110.com/ziliao/article-854236.html -
了解详情
从沈阳铁路局吉林北站托运大米60000公斤到郑州东站,由于当时收货人河南省商业物资公司运输贸易分公司没有支付货款,原告没有向收货人交付领货凭证,双方约定在郑州东站 《关于在铁路货场领取货物办法的通知》的规定,郑州东站已正确履行了交付义务,不存在违约和过错,不应承担赔偿责任。 郑州铁路运输法院 郝洪建...
//www.110.com/ziliao/article-212074.html -
了解详情
人的合法权益,又维护正常的交易秩序。 【案例索引】 一审案号:西安铁路运输法院(2008)西铁民初字第30号(2008年10月14日) 【案情】 返还定金247.2万元以及设备定金16.4万元,两项合计263.6万元;原告西安市铁路中心医院将该套设备GK-2100医用电子直线加速器一台、模拟机一台、拓 ...
//www.110.com/ziliao/article-152570.html -
了解详情
在签订、履行合同过程中,骗取三原工务段人民币263万元,造成国有资产重大流失。一审法院以诈骗罪判处被告人王峰有期徒刑十三年,并处罚金人民币五十万元,附加剥夺政治权利二 ,应认定为个人犯罪。 从以上分析来看,被告人王峰构成合同诈骗罪,西安铁路运输法院的判决是正确的。 编写人:张丽华 评析人:王庆和 张丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-152542.html -
了解详情
举证、质证,应当作为认定案件事实的证据予以采纳。 (四)判案理由 成都铁路运输法院根据上述事实和证据认为:被告人孙稀琴为牟取非法利益,倒卖火车票, 具有客观真实性的辩护意见,经查,蓝盾小分队系铁道部公安局直属的行动小分队,对铁路刑事案件有管辖权;其辩护人提出的关于询问、讯问笔录不具有客观真实性的辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-146376.html -
了解详情
三公司还应支付2073.91元租金,以上共计36073.91元。 据此,成都铁路运输法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事 和路途中生活、住宿费(1000元)由被上诉人负责,双方口头约定机械进出场地运输费用为15000元;被上诉人负责所租机械操作手的吃、住、人身安全及机械 ...
//www.110.com/ziliao/article-146362.html -
了解详情
终审裁定,认为被告南昌铁路局的上诉理由不能成立,本案作为侵权纠纷,不属于铁路运输法院的管辖范围,驳回了南昌铁路局的上诉,维持原裁定。 在管辖权的争议解决之后 到发现时,污染源或者消失,或者又恢复到正常达标的状态。这不仅给政府部门或法院的处理带来难度,更为严重的是,十分不利于保护受害人的合法权益,同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-143943.html -
了解详情
在签订、履行合同过程中,骗取三原工务段人民币263万元,造成国有资产重大流失。一审法院以诈骗罪判处被告人王峰有期徒刑十三年,并处罚金人民币五十万元,附加剥夺政治权利二 ,应认定为个人犯罪。 从以上分析来看,被告人王峰构成合同诈骗罪,西安铁路运输法院的判决是正确的。 编写人:张丽华 评析人:王庆和 张丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-141204.html -
了解详情