这不仅使储户存款没有现实操作性,而且损害公示催告程序所保护的交易安全和银行信用,违背了公示催告程序的立法本意和立法目的。 最后,国务院《储蓄 ,因而不得再适用公示催告程序。 ?案件处理? 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定?试行》第125条第1款关于执行案件发生争议的,应当协商解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-137647.html -
了解详情
责任的前提,过错责任的大小是合理分担经济责任的依据。一审法院基于前述两个问题与二审法院的不同看法,认为朝阳支行没有过错,过错责任均在雁栖公司一方, 理由是:首先,关于朝阳支行的过错和应承担的民事责任。《银行结算办法》规定:银行办理结算,必须恪守信用,履约付款,不准拒绝受理客户的正常结算业务。本案供应站 ...
//www.110.com/ziliao/article-41916.html -
了解详情
、本案的关键是银行在支票上加盖转讫印章是否有效及收回转帐决定是否合法的问题。此案的票据行为发生于92年2月,即《票据法》实施之前,根据当时的《银行结算办法》第九条第一款第(一)、(二)项规定:银行、单位和个人办理结算都必须遵守:“恪守信用、履约付款;谁的钱进谁的帐,由谁支配”的原则,银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41835.html -
了解详情
这不仅使储户存款没有现实操作性,而且损害公示催告程序所保护的交易安全和银行信用,违背了公示催告程序的立法本意和立法目的。 最后,国务院《储蓄管理 ,因而不得再适用公示催告程序。 案件处理 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第125条第1款关于执行案件“发生争议的,应当协商解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-41660.html -
了解详情
与吕贻宾之间在锅炉厂的管理方面的权责分配办法,但未涉及锅炉厂对外的债权、债务问题。1995年7月31日,海发公司与渔轮公司签订了改修“龙升”轮合同,由 ,规避法律,却又将“龙升”轮抵押给了光大银行。海发公司与光大银行之间签订的“龙升”轮抵押贷款合同。违背了诚实信用原则。严重损害了第三人渔轮公司的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情
的合同。根据该合同,申请人交付的货物品质完全符合合同规定。2.关于30%货款支付问题。申请人依据合同规定履行了合同项下全部货物的交货义务,被申请人于1993年12 申请人索要剩余货款是弄错了对象。若在信用证条件下,申请人无法获得货款,这是银行信用风险所致,与被申请人无关。开证行拒付30%货款,不是由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -
了解详情
与吕贻宾之间在锅炉厂的管理方面的权责分配办法,但未涉及锅炉厂对外的债权、债务问题。1995年7月31日,海发公司与渔轮公司签订了改修“龙升”轮合同,由 ,规避法律,却又将“龙升”轮抵押给了光大银行。海发公司与光大银行之间签订的“龙升”轮抵押贷款合同。违背了诚实信用原则。严重损害了第三人渔轮公司的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -
了解详情
的合同。根据该合同,申请人交付的货物品质完全符合合同规定。2.关于30%货款支付问题。申请人依据合同规定履行了合同项下全部货物的交货义务,被申请人于1993年12 申请人索要剩余货款是弄错了对象。若在信用证条件下,申请人无法获得货款,这是银行信用风险所致,与被申请人无关。开证行拒付30%货款,不是由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-37378.html -
了解详情
责任的前提,过错责任的大小是合理分担经济责任的依据。一审法院基于前述两个问题与二审法院的不同看法,认为朝阳支行没有过错,过错责任均在雁栖公司一方, 理由是:首先,关于朝阳支行的过错和应承担的民事责任。《银行结算办法》规定:银行办理结算,必须恪守信用,履约付款,不准拒绝受理客户的正常结算业务。本案供应站 ...
//www.110.com/ziliao/article-36459.html -
了解详情
、本案的关键是银行在支票上加盖转讫印章是否有效及收回转帐决定是否合法的问题。此案的票据行为发生于92年2月,即《票据法》实施之前,根据当时的《银行结算办法》第九条第一款第(一)、(二)项规定:银行、单位和个人办理结算都必须遵守:“恪守信用、履约付款;谁的钱进谁的帐,由谁支配”的原则,银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36381.html -
了解详情