的机动车在第一被告大众保险潍坊支公司投保交强险,在第二被告长安保险山东分公司投保机动车商业险。在保险期限内,原告雇佣的驾驶员驾驶被保险车辆在行驶时致行人( 款后向保险公司索赔未果,遂诉至法院,要求第一被告在交强险限额内承担保险责任,第二被告在商业第三者责任险限额内承担保险责任。 本案在审理中,曾有观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-257751.html -
了解详情
月3 。日为车牌号皖c72707 解放牌货车向被告投保了机动车交强险、车辆损失险和第三者商业险等险种,被告经审核同意并向原告出具了号码为八 对此进行了签章。 2 009 年6 月28 日8 时,大桥运输公司允许的合法驾驶员李运超驾驶皖C72707 解放牌货车在沪杭雨高速公路宁波方向124 公里5 仰米 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
分配 2007年12月22日,原告王青海驾驶重型特殊结构货车在沪杭高速公路与被告田书明雇佣的驾驶员陈雨木驾驶的中型厢式货车发生尾随碰撞,造成原告王青海及其车上乘员 日判决保险公司对在同一起交通事故中死亡和受伤的当事人,根据两者的损失在交强险范围内按比例赔偿,其中赔偿原告王青海1.7万余元,赔偿张全收 ...
//www.110.com/ziliao/article-140543.html -
了解详情
事故责任强制保险限额范围内予以赔偿;超过交强险赔偿的损失,由第三者责任险进行赔偿,对于标的车及标的车上人,标的车驾驶员的赔偿由车损险,车上人员和驾驶员 的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-819719.html -
了解详情
张道全的第4条意见外同意其余意见。如果苏CR6850号车在我公司投保了交强险,我们承担无责任的三分之一赔偿额,第一辆车应承担全部责任;如果只是投保了 张道全的碾轧行为与受害人死亡之间存在因果关系的可能性较高。在没有直接的 相反证据的前提下,根据高度盖然性原则,张道全和其他三辆车辆的驾驶员和车主对王诗迎 ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -
了解详情
张道全的第4条意见外同意其余意见。如果苏CR6850号车在我公司投保了交强险,我们承担无责任的三分之一赔偿额,第一辆车应承担全部责任;如果只是投保了 张道全的碾轧行为与受害人死亡之间存在因果关系的可能性较高。在没有直接的相反证据的前提下,根据高度盖然性原则,张道全和其他三辆车辆的驾驶员和车主对王诗迎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -
了解详情
她在中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司为自己的爱车投保了交强险、机动车损失险、商业第三者责任险以及车上人员责任险,并附加不计免赔率的特约条款,也足额支付了 年1月28日晚上,童女士的弟弟借了她的车出门,不料与他人的车辆发生碰撞,造成对方驾驶员和车内一名乘客受伤,以及两车损坏的交通事故。后经 ...
//www.110.com/ziliao/article-611668.html -
了解详情
属实,同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿;原告诉请明显过高,与客观事实不符;诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。在举证期限内,原告向 :驾驶员具备驾驶资格,车辆上路行驶合法。11、保险公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各1份。以此证明:事故车辆在被告公司处投保交强险, ...
//www.110.com/ziliao/article-568602.html -
了解详情
属实,同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿;原告诉请明显过高,与客观事实不符;诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 在举证期限内,原告 :驾驶员具备驾驶资格,车辆上路行驶合法。 11、保险公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各1份。以此证明:事故车辆在被告公司处投保交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-566225.html -
了解详情
于是,他一纸诉状将保险公司告到镇海区人民法院。未在有效期限内进行驾驶证年审的驾驶员是否具备驾驶资格?保险公司能不能以格式保单中声明来免除说明义务?近日,宁波中级 的诉讼请求。驾驶证未年审保险遭拒赔去年5月,王某为新车办理了交强险、车损险和第三者责任险等险种,有效期一年。去年12月的一天,王某的小舅子厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-288483.html -
了解详情