,19xx年x月x日生,上海市闵行区xx路xx号xx室 委托代理人李煜琰,上海欧瑞腾律师事务所 被告一:刘x,女,19xx年x月x日生,上海市闸北区 ,要求判决被告继续履行合同,协助原告办理过户登记。 被告共同答辩称:原告提供的《购房确认书》无效,该确认书没有备案,中介没有资质,另外,产权人不清晰,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179283.html -
了解详情
敏遂入住使用系争房屋至今。2002年4月,薛志华诉至法院,要求确认薛鲁鲁与上海绿地(集团)有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效。同年5月31日,法院以( 也就失去了依据,且薛鲁鲁与朱敏所签的出售合同中,已购公房参加房改购房时的同住成年人同意出售房屋栏内薛志华的签字并非薛志华或其法定代理人所签, ...
//www.110.com/ziliao/article-173936.html -
了解详情
解释并没有对按揭购房这种情况明确规定。地方法院有各自的处理原则,所以这个案例在不同的地域,处理结果也大不相同。 如果是在广东或者上海,吕先生的主张 该房屋为个人财产的性质。”至于另一方对取得房产做出的贡献,可以适当补偿。上海高级人民法院对此类问题的解答观点同广东基本一致。这种情况下的房产证并不是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-170362.html -
了解详情
。 事实和理由:李某与王某于2006年6月30日在上海登记结婚,双方于2013年6月13日因购房政策所限而协商办理了协议离婚,但离婚后仍共同居住 纠纷一案作出民事判决书。载明:2013年12月10日,王某与银行签订《个人购房借款/担保合同》,借款数额183万元。借款用途为购买案涉房屋,并办理了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情
可以量化的,买房人可以向开发商主张该具体的赔偿金额。附原告法某某与被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷案情简介:2013年3月15日,原告(买方 的配套幼儿园、小学均为XX大附属幼儿园、小学等内容,该宣传内容对购房人的购房决策存在重大影响,故嘉敏公司在其广告宣传中关于教育配套资源的宣传已 ...
//www.110.com/ziliao/article-655590.html -
了解详情
可以量化的,买房人可以向开发商主张该具体的赔偿金额。附原告法某某与被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷案情简介:2013年3月15日,原告(买方 的配套幼儿园、小学均为XX大附属幼儿园、小学等内容,该宣传内容对购房人的购房决策存在重大影响,故嘉敏公司在其广告宣传中关于教育配套资源的宣传已 ...
//www.110.com/ziliao/article-653461.html -
了解详情
号]第9条规定:按九四方案购买的房屋,产权证登记为一人的,在诉讼时效内,购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的 追求,引发纠纷、激化矛盾,损害家庭、家族、亲人之间的和睦相处和社会的和谐稳定。 上海动拆迁专业律师在参与市领导调研动拆迁信访突出矛盾,参与杨浦区河间路基地阳光动迁试点 ...
//www.110.com/ziliao/article-525102.html -
了解详情
号701室三套房屋市场价值无法确认一致,经两原告申请,本院通过上海市高级人民法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对上述三套房屋价值进行了评估,评估结论为:78号 补助及家庭困难补助作为给吴金妹的款项认定。根据该基地的安置口径,可购房安置房的面积并非完全根据安置人数按比例平均递增,而是在保证二人户、三 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
(原审第三人)顾某 被上诉人(原审原告)杨某 被上诉人(原审被告)上海复佳房地产开发有限公司 1997年4月29日,上海复佳房地产开发有限公司(复佳公司)与杨某签订《 签预售合同无效的关键,在于顾某签约时是否恶意与复佳公司配合实施购房行为。关于“恶意”的掌握标准,司法实践中的一般界定为:行为人于行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-305492.html -
了解详情
向本院提供其和中介的聊天记录、买卖双方及中介的对话录音,证明施X在购房过程中积极履行合同义务,并无过错,XX公司以税费为由未履行合同义务。XX 条第一款、第二款之规定,判决如下: 判决结果 一、解除原告施X与被告上海XX公司就上海市宝山区聚丰XXXXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房地产买卖居间协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-961385.html -
了解详情