一为乙方、某某担保有限公司为丙方,三方签订一份《具结书》,内容为:2016年1月1日,经福州市某某区某某房产中介所独家提供居间服务,甲乙双方就买卖位于 合同自通知到达对方时解除。原告黄某一于2016年6月24日起诉至本院要求解除原被告之间的《房产交易合同》,被告李某二于2016年7月18日领取了本案含 ...
//www.110.com/ziliao/article-832277.html -
了解详情
已另结新欢,致使夫妻感情破裂;双方并就涉案房产约定归郑某所有,房产过户费及相应银行按揭贷款均由郑某负担,同时约定有7万元及投资工程所得收益归严某所有 无效。故名为买卖实为赠予的民事法律行为中,一方不得以买卖合同为据,要求对方支付对价;对方亦不得以买卖合同为据,主张瑕疵担保责任。 民法总则之所以规定伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
已另结新欢,致使夫妻感情破裂;双方并就涉案房产约定归郑某所有,房产过户费及相应银行按揭贷款均由郑某负担,同时约定有7万元及投资工程所得收益归严某所有 无效。故名为买卖实为赠予的民事法律行为中,一方不得以买卖合同为据,要求对方支付对价;对方亦不得以买卖合同为据,主张瑕疵担保责任。 民法总则之所以规定伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
已另结新欢,致使夫妻感情破裂;双方并就涉案房产约定归郑某所有,房产过户费及相应银行按揭贷款均由郑某负担,同时约定有7万元及投资工程所得收益归严某所有 无效。故名为买卖实为赠予的民事法律行为中,一方不得以买卖合同为据,要求对方支付对价;对方亦不得以买卖合同为据,主张瑕疵担保责任。 民法总则之所以规定伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
已另结新欢,致使夫妻感情破裂;双方并就涉案房产约定归郑某所有,房产过户费及相应银行按揭贷款均由郑某负担,同时约定有7万元及投资工程所得收益归严某所有 无效。故名为买卖实为赠予的民事法律行为中,一方不得以买卖合同为据,要求对方支付对价;对方亦不得以买卖合同为据,主张瑕疵担保责任。 民法总则之所以规定伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
已另结新欢,致使夫妻感情破裂;双方并就涉案房产约定归郑某所有,房产过户费及相应银行按揭贷款均由郑某负担,同时约定有7万元及投资工程所得收益归严某所有 无效。故名为买卖实为赠予的民事法律行为中,一方不得以买卖合同为据,要求对方支付对价;对方亦不得以买卖合同为据,主张瑕疵担保责任。 民法总则之所以规定伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
已另结新欢,致使夫妻感情破裂;双方并就涉案房产约定归郑某所有,房产过户费及相应银行按揭贷款均由郑某负担,同时约定有7万元及投资工程所得收益归严某所有 无效。故名为买卖实为赠予的民事法律行为中,一方不得以买卖合同为据,要求对方支付对价;对方亦不得以买卖合同为据,主张瑕疵担保责任。 民法总则之所以规定伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
是在二被告对涉案房屋享有物权情况下签订了合同,也向二被告支付了相应的价款,所以我与二被告之间的《房屋买卖合同》合法有效,应当予以保护。对于原告的起诉,因 被告负担。四、法院判决法院经审理后作出判决:1、驳回原告刘女士要求被告戴某、唐某将甲市A地16号楼B座111、211号房屋所有权证登记在原告刘女士的 ...
//www.110.com/ziliao/article-736484.html -
了解详情
进行了抵押权登记,抵押权人为宋某婕,义务人黄某君,抵押权种类为一般抵押,被担保数额592万元,债务履行期限为2017年11月27日至2018年12月31日。 某君在查封前达成一致意见亦未诉诸相应的法律途径来解决,故其对未取得物权,本身存有过错,故对其要求排除执行的诉讼请求,依据不足,对此不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954982.html -
了解详情
进行了抵押权登记,抵押权人为秦某婕,义务人刘某君,抵押权种类为一般抵押,被担保数额592万元,债务履行期限为2017年11月27日至2018年12月31日。 某君在查封前达成一致意见亦未诉诸相应的法律途径来解决,故其对未取得物权,本身存有过错,故对其要求排除执行的诉讼请求,依据不足,对此不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953017.html -
了解详情