公司)买卖合同纠纷一案,不服江苏省宝应县人民法院(2018)苏1023民初4402号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月16日立案后,依法组成合议庭 第一项不承担责任;2、天宇公司不承担一审、二审诉讼费用。 事实和理由:原审判决认定部分事实错误、适用法律错误,导致判决错误。一、原审认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-811101.html -
了解详情
最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)最高法民申2817号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某房地产开发有限公司。住所地:重庆市江北区xxx村xx号xx号。 对本案进行了审查,现已审查终结。 豪运公司申请再审称,(一)原判决适用法律错误。某小区建设用地使用权是豪运公司出资取得的,豪运公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-793086.html -
了解详情
就承担搬迁义务。也就是说在补偿未到位之前被征收人有权拒绝搬迁。三、二审裁定适用法律错误,影响裁判公正。行政机关不执行双方已经签署的协议,肆无忌惮违法滥权造成 有法律上的利害关系,是适格的原告。湖北省高级人民法院置武汉市洪山区人民法院生效判决于不顾,武断认定李俊与强拆行为之间无利害关系。五、一、二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-782542.html -
了解详情
的条款于法有据,应依法得到支持。二、一审判决适用法律错误。如前所述,一审判决认定事实错误必然导致适用法律错误。综上,因王X明显存在欺诈行为,涉案《 XX公司技术骨干的事实均不属实。一审法院适用法律正确,涉案《股权转让协议》并不存在显失公平、重大误解等情形,请求二审法院依法查明事实,驳回王XX的上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-781409.html -
了解详情
就承担搬迁义务。也就是说在补偿未到位之前被征收人有权拒绝搬迁。三、二审裁定适用法律错误,影响裁判公正。行政机关不执行双方已经签署的协议,肆无忌惮违法滥权造成 有法律上的利害关系,是适格的原告。湖北省高级人民法院置武汉市洪山区人民法院生效判决于不顾,武断认定李俊与强拆行为之间无利害关系。五、一、二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-779740.html -
了解详情
的事实和理由逐一进行了有理有据的辩论,该辩论观点对本案改判起到了关键作用。 最终,二审判决完全采纳了黄方明律师关于上诉人刘佳颖不属于系争房屋共同居住人的 ,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情
向本院提出上诉。米斯特健身公司请求:1.原审判决认定事实错误,适用法律错误,应依法改判;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.原审判决 人存在违约或未按约定提供服务情形,被上诉人的诉请于法无据;2.原审判决适用法律错误。本案是被上诉人要求解除协议,且原审已经认定双方签订的协议是双方真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-757269.html -
了解详情
,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙某青上诉请求:一、请求二审法院依法撤销(2017)冀0925民初2384号民事判决书,改判驳回被上诉人全部诉讼请求; 错误的。综上,上诉人认为,原审判决认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院撤销原判,依法改判。 李某答辩称,上诉人提出的与被上诉人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-743522.html -
了解详情
一审判决未依据合同法相关规定对《特别说明》效力进行审查,属于适用法律错误。华浙公司、程xx辩称,同意一审判决认定的事实。对于我方主张的利息,一审判决 就此提出上诉,本院二审中对该意见不予处理。综上所述,陵水公司的上诉请求没有事实依据和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -
了解详情
公司未到庭应诉亦未作答辩。 原审法院查明的事实清楚,本院予以确认。 另,本院二审期间经向中国银行深圳中心区支行函询,查明(1)2015年4月29日,寇文涛 ,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情