(包括营养费、住院伙食补助费)限额10000元均由邵*利使用,邵某花费的医疗费(包括营养费、住院伙食补助费)均由安邦*保险股份有限公司河南分公司从商业 事故认定书,认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定,本院予以采纳。邵*利在本次事故中受到的损失为:医疗费18286.99元、营养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-723874.html -
了解详情
发生的时间、地点、经过,公安交警部门作出的交通事故责任划分,公安交警部门委托司法鉴定的事实及相关司法鉴定机构出具的鉴定意见等,因各方均无异议,故对 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-721635.html -
了解详情
委托代理人孙XX,被上诉人周XX作为被上诉人邵XX、周XX、周XX、周XX的共同委托代理人到庭参与调查调解,但未达成调解协议。本案现已审理终结。 原审 X日 书记员 XXX 律师认为: 本案涉及机动车交通事故责任纠纷案件中的责任划分问题,根据《侵权责任法》中关于民事侵权案件的归责原则是确定侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-709023.html -
了解详情
事故次要责任。原、被告双方对此没有提出异议,因此XX县公安交通警察大队对此次事故的认定责任准确、叙述事实清楚,予以采信。因肇事司机刘XX受被告刘现民 单位,应与被告刘XX、刘XX对原告损失承担连带赔偿责任。依据本次事故责任的划分和双方当事人在事故中的过错大小,基层法院确定由被告刘XX、刘XX、XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-709012.html -
了解详情
一、二审诉讼费用。其事实和理由如下:一、一审判决按照被上诉人承担60%的赔偿比例不符合侵权因果关系中原因比例的划分,对上诉人不公平。一审计算的费用 ,故本院采信交警部门的责任认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,有证据证明非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
依据并不适用,因为参与度是确认损失数额的比例,而非对事故成因责任的划分。 第二种意见认为,由于林成负事故的全部责任,机动车方对非机动车方或行人存在侵权 第二项的规定,机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,梁某对交通事故的发生没有过错,应当由林某承担侵权赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-646014.html -
了解详情
大队作出商公交认字[2013]第XXXX号道路交通事故认定书,认定徐XXXX承担此事故的全部责任,雷XXXX不承担此事故的责任。原告雷XXXX受伤后于急入XXXX 赔偿。豫NXXXX号车在被告人保财险XXXX市分公司投保了交强险,原告的损失应由被告人保财险XXXX市分公司在交强险限额内先行予以赔付。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-625112.html -
了解详情
依据并不适用,因为参与度是确认损失数额的比例,而非对事故成因责任的划分。第二种意见认为,由于林成负事故的全部责任,机动车方对非机动车方或行人存在侵权行 第二项的规定,机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,梁某对交通事故的发生没有过错,应当由林某承担侵权赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-622262.html -
了解详情
依据并不适用,因为参与度是确认损失数额的比例,而非对事故成因责任的划分。 第二种意见认为,由于林成负事故的全部责任,机动车方对非机动车方或行人存在侵权 第二项的规定,机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,梁某对交通事故的发生没有过错,应当由林某承担侵权赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-619685.html -
了解详情
号交通事故认定书,认定被告负该起交通事故的主要责任,原告负次要责任。后经查询,被告驾驶的事故车辆未投保交强险。原告受伤住院,已花去医疗费30000余元 责任,应按比例划分责任,不应由被告一人承担赔偿责任。原告提交的证据材料共四组:第一组证据:原告李丽的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书。证明: ...
//www.110.com/ziliao/article-612362.html -
了解详情