小区某号房屋所有权人。2000年8月14日,梁某书写收条,内容为:今收到郑某房款共计24万人民币。同月,梁某将上述房屋交付郑某使用,自2005年开始 证据,且各个证据之间亦相互印证形成完整证据链,证明双方买卖合同关系的存在。而反观梁某,其主张的借款合同关系并无证据证明,故应承担举证不能的不利后果。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-655800.html -
了解详情
个方面判断。一是转让方对其所转让的标的物是否拥有合法权利;二是转让行为与合同内容是否违反了法律、行政法规的强制性规定。1.签订《抵债资产处置合同》时, 了供销公司并实际占有回凤楼。新墩供销社以回凤楼为抵押物与西区支行签订借款合同。借款期限届满,新墩供销社尚欠西区支行贷款本金120万元及利息8.9万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -
了解详情
由法官判定。作为律师,我们建议出借人在出借款项时,尽量的与借款人签订规范的借款合同以便更好的维护自己的合法权益。附几个微信聊天记录作为证据胜诉的 原告代理人:“诉讼请求:一、判令被告共同立即归还借贷本金人民币22000元,利息从起诉之日起按银行借款利息计算至确定履行之日;二、要求被告承担本案的诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-621999.html -
了解详情
认识并达成借款协议,约定:刘某借给王某三十万元人民币,借款期限为三个月,如逾期不还,违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,林某为担保人 关系明确,基于真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,权利义务受合同法保护。实践中,一般情况下,民间借款合同一经订立,除非违反法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-565825.html -
了解详情
国体经营部从1993年4月6日至7月6日止,委托投资公司发放总金额为人民币5000万元的贷款;委托放贷的资金到期后,由投资公司向国体经营部一次付清资金本息 ,其担保的金额、期限以及承担连带担保责任等条款意思表示真实、明确,内容合法,且为投资公司所接受,符合《借款合同条例》第八条的规定,故担保合同亦应 ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -
了解详情
费25万元。1993年6月24日,双方签订了一份《借款合同》,约定X公司借给X演出公司人民币100万元。1993年10月28日,双方签订了《合作兴建" 月10日,双方代表召开了"关于明星大厦收尾工程问题联席会议",会议纪要第三条的内容为:"第一层三面外墙在大厦工程验收后30日之内按双方原协商意见和标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-318740.html -
了解详情
某因资金周转需要,拟向王某借款人民币二十五万元,借期为三个月,约定用鲁某自己开办的某砖厂担保,借条由王某拟好打印,内容为:借条,甲方王某,乙方 范围,也没有提到王某与鲁某办理过抵押登记,因此,王某与鲁某只成立借款合同关系与抵押合同关系,没有就此成立抵押权。而原文作者说按照《物权法》的规定,鲁某在借条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-288475.html -
了解详情
费25万元。1993年6月24日,双方签订了一份《借款合同》,约定龙兴公司借给演出公司人民币100万元。1993年10月28日,双方签订了《合作兴建 实质要件都符合法律规定,故应认定有效。双方协议所确定的一些权利义务,其具体内容及实际履行都具有相对独立性,该特点以致演出公司所提起的诉讼请求中有部分请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -
了解详情
,内容为:1995年10月25日由昆仑信用社借给大信投资公司人民币300万元,并由大信信用社提供不可撤销的还款担保;现因服务站已升格为柴达木信用社, 认为:本案416万元借款合同是柴达木信用社和大信投资公司为清理原有债权债务而重新达成的协议,大信信用社自愿为此提供还款担保;三方的协议内容不违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
国体经营部从1993年4月6日至7月6日止,委托投资公司发放总金额为人民币5000万元的贷款;委托放贷的资金到期后,由投资公司向国体经营部一次付清资金本息 ,其担保的金额、期限以及承担连带担保责任等条款意思表示真实、明确,内容合法,且为投资公司所接受,符合《借款合同条例》第八条的规定,故担保合同亦应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情