M公司股东、D公司的实际经营者,D公司是以其姑姑名义成立的,涉及的相关费用为借款代付,系公司之间的资金往来。一审法院经查,M公司股东为张某君及吴某丽 事,鉴于张某君已经去世、该笔贷款目前已清偿完毕,因抵押权人已知本案涉诉情况,故该抵押权不影响房屋所有权转移登记,各方应在办理手续时妥善处理。综上,法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943501.html -
了解详情
M公司股东、D公司的实际经营者,D公司是以其姑姑名义成立的,涉及的相关费用为借款代付,系公司之间的资金往来。一审法院经查,M公司股东为张某君及吴某丽 事,鉴于张某君已经去世、该笔贷款目前已清偿完毕,因抵押权人已知本案涉诉情况,故该抵押权不影响房屋所有权转移登记,各方应在办理手续时妥善处理。综上,法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943212.html -
了解详情
朝阳区人民法院依据公证债权文书对P公司和B公司借款合同纠纷一案强制执行,拟拍卖登记在B公司名下位于北京市朝阳区一号房屋。黄某文认为,刘x购买涉案房屋 房屋产权人为B公司,P公司系B公司之债权人、涉案房产合法抵押权人,执行涉案房产系行使合法权利。根据《中华人民共和国物权法》第17条规定,不动产权属证书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943135.html -
了解详情
为维护合法权益,原告遂诉至法院。 被告辩称 被告辩称,我国不动产权属实行登记制,案涉房屋登记在被告名下,原、被告之间从未就房产的权属情况签署过任何书面协议,原 三人合法抵押权利。3.被告作为借款合同的签订方,应当按照借款合同的约定履行相应的还款责任,否则第三人作为债权人、预抵押权人将依约履行合法权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情
所有权人变更为秦A,房屋未实际交付,秦A亦未提交房款支付的证据。2018年3月30日,A有限公司与A分行签订《借款合同》,合同约定A有限公司向A分行 担保债权数额3340000元。2018年4月3日,A分行取得不动产登记证明,A分行对涉案房屋依法享有抵押权。另查明,刘A、秦A、郭A现居住于涉案房屋处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
伟作为抵押权人(乙方)签订《抵押协议》,约定为确保甲方可按照《借款合同》约定的日期向乙方履行偿还本金、利息等合同义务,甲方愿意以其名下涉案房屋 房屋所有权转移登记的,一般不予支持。《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条规定,政策性保障住房包括经济适用住房、两限房 ...
//www.110.com/ziliao/article-734482.html -
了解详情
,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人 进行公证确认。2016年7月27日,孟令某代孙明与方山签订《抵押合同解除/终止协议》,明确东城区房屋抵押权已经实现,双方向不动产登记机构申请办理抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-729041.html -
了解详情
XX、吴XX、王XX与被答辩人中国XX银行钦州分行、苏XX保证担保借款合同纠纷一案,因案外人黄XX,苏XX不服钦州市中级人民法院作出的(1997) 并且故意夸大房产面积和房产价值,故被答辩人中国XX银行钦州分行取得该财产的抵押权不够成善意取得,而原审法庭对此事实并没有核实。 综上所述(1997)钦经初 ...
//www.110.com/ziliao/article-301562.html -
了解详情
夫妻共同财产。 T银行述称,齐某霞偿还贷款本息后,我公司才能解除涉案房屋上设定的抵押权。 法院查明 齐某霞与宋某文系夫妻,于2013年7月13日登记 年1月27日,孙某娟、宋某文与T银行签订《个人购房担保借款合同》,约定贷款金额960000元,用于购买一号房屋,贷款期限为30年,并用前述房屋作为抵押。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953464.html -
了解详情
抵押状态,在邹三兵、王艳红取得不动产权证书并消灭抵押权后,方能履行过户义务。5.鉴于《房屋转让协议书》签订时双方有些关键问题系口头约定,同时双方签订 日尚欠本金172610.94元。 以上事实有《房屋转让协议书》、转账凭证、收条、《房屋信息查询记录》、《个人购房担保借款合同》、农商行大丰支行提供的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情