权利、第七条 法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利,不得作为拍卖标的的规定,本案中,根据成都市中级人民法院发生法律效力的(1998)成经初字第23 房屋过户手续,就将未依法登记领取权属证书的土地使用权和房屋所有权作为拍卖物与某拍卖公司签订委托拍卖合同,委托某拍卖公司进行拍卖,其行为违反了法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-164347.html -
了解详情
权利、第七条 法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利,不得作为拍卖标的的规定,本案中,根据成都市中级人民法院发生法律效力的(1998)成经初字第23 房屋过户手续,就将未依法登记领取权属证书的土地使用权和房屋所有权作为拍卖物与某拍卖公司签订委托拍卖合同,委托某拍卖公司进行拍卖,其行为违反了法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-162941.html -
了解详情
,合同标的物所有权及其他物权不能转移。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条规定“合同法第五十二条第(五)项规定的 才生效,都应该认定该房屋买卖合同自合同成立时生效。房屋买卖合同作为物权变动的原因应该与物权变动结果相分离,房屋买卖合同的效力不能根据房屋是否有权属证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-147994.html -
了解详情
日另订的“家家*公司”合同及变更内容。这一点既有吴**的证言,而且第一被告刘*也当庭认可,应能够认定。 2、包**明知刘*与张**订立房屋买卖合同,并且 且房屋未“过户”,抵押权仍可实现,因此原告包**主张合同无效的理由不能成立。 本案是合同效力的确认之诉,原则上不涉及继续履行,但我们可以设想一下, ...
//www.110.com/ziliao/article-60047.html -
了解详情
不得执行该执行标的。本案中,刘某丽于2011年签订房屋买卖合同,张某军于2013年向刘某丽支付案涉房屋的部分购房款,剩余房款由张某军于2014年付清,案涉 张某军交纳房屋水、电、暖、物业费收据以及A公司项目部的证明,可以认定在法院查封案涉房屋前张某军已合法占有该房屋。因张某军不存在怠于办理过户登记或因 ...
//www.110.com/ziliao/article-932249.html -
了解详情
,原告李某梅(买方)与黄某钊、林某贤(卖方)、广东B公司签订《房地产买卖三方合约》。 2017年6月21日,被告张某莎与黄某钊、林某 房屋过户至原告名下等。一审判决后,原告提出上诉,佛山市中级人民法院终审认定原告与被告之间存在借名买房的合同关系,案涉房屋所有权为被告享有,驳回原告要求被告交付房屋及协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -
了解详情
,原告李某梅(买方)与黄某钊、林某贤(卖方)、广东B公司签订《房地产买卖三方合约》。 2017年6月21日,被告张某莎与黄某钊、林某 房屋过户至原告名下等。一审判决后,原告提出上诉,佛山市中级人民法院终审认定原告与被告之间存在借名买房的合同关系,案涉房屋所有权为被告享有,驳回原告要求被告交付房屋及协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情
,则两被告的转让行为损害了原告作为债权人的利益,是以房屋买卖的形式逃避履行债务的目的;如果两被告之间的房屋代持关系成立,则是在规避限购政策,属于以合法形式 有二:一是涉案房产是否由李某彬代李某龙持有;二是两被告之间的房屋买卖合同是否应被确认为无效。 对于第一个争议焦点。对于代持关系是否成立,应当结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-913193.html -
了解详情
意思表示,且得到北京市市政房管公司认可,并依法办理的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 、王五诉至本院,要求二人将上述两套房屋过户至其名下,判决李四将二号房屋过户给张三。该判决现已发生法律效力。在该案判决中,认定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -
了解详情
是镇政府,C村村委会(含村民代表),各方认定小组认定、并一致通过的。之后,2017年11月14日,棚改指挥部M公司与我方签署了拆迁补偿协议。我方根据拆迁 》签订于1993年10月17日,虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无明确规定,但房屋买卖必然涉及宅基地买卖,而宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情