一节未向法院提交相应证据。 A公司称上述房屋原系公租房,承租人一直就是孙某华,至购房前名字从未变更过,但就此亦未向法院提交相应证据。 一审法院认为,当事人对 四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋的性质为公有住房按成本价出售的房屋,本案中赵某军与孙某华均认可系赵某军借用孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943544.html -
了解详情
一节未向法院提交相应证据。 A公司称上述房屋原系公租房,承租人一直就是孙某华,至购房前名字从未变更过,但就此亦未向法院提交相应证据。 一审法院认为,当事人对 四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋的性质为公有住房按成本价出售的房屋,本案中赵某军与孙某华均认可系赵某军借用孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943281.html -
了解详情
5项约定的“审批结果”包括“已购公有住房上市交易审批”在内的所有过户所需审批文件,我在2013年1月5日取得《在京中央单位已购公房变更通知单》,并于2013年 张楠的诉讼请求。同时,张楠自2012年9月20日起就向505房屋的承租人收取租金,但我认为在房屋所有权转移登记前,房屋所有权仍归属周静,故反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-698418.html -
了解详情
。赵某杰去房管所办理手续时,办事员告知因林某去世,其单位默认涉案房屋的承租人变更为赵某聪,因此只能登记在赵某聪名下,更改须赵某聪本人到场确认 聪工龄双方均认可购房款由赵某杰出资这一事实。根据《北京铁路分局出售公有住房协议书》,按成本价每建筑平方米1485元出售本案涉案房屋,建筑面积60.79平方米,实 ...
//www.110.com/ziliao/article-958733.html -
了解详情
一节未向法院提交相应证据。 A公司称上述房屋原系公租房,承租人一直就是周某鹏,至购房前名字从未变更过,但就此亦未向法院提交相应证据。 法院认为,当事人对自己 四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋的性质为公有住房按成本价出售的房屋,本案中赵某君与周某鹏均认可系赵某君借用周 ...
//www.110.com/ziliao/article-957869.html -
了解详情
年4月1日,北京市通州区住房和城乡建设委员会房屋管理所(出租方、甲方)与李某权(承租方、乙方)就一号房屋签订《北京市公有住宅租赁合同》,租期自 内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。承租人占有、使用房屋的权利不属于法律规定的公民死亡时遗留的个人合法财产。一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-950201.html -
了解详情
年4月1日,北京市通州区住房和城乡建设委员会房屋管理所(出租方、甲方)与李某权(承租方、乙方)就一号房屋签订《北京市公有住宅租赁合同》,租期自 内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。承租人占有、使用房屋的权利不属于法律规定的公民死亡时遗留的个人合法财产。一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944200.html -
了解详情
年4月1日,北京市通州区住房和城乡建设委员会房屋管理所(出租方、甲方)与李某权(承租方、乙方)就一号房屋签订《北京市公有住宅租赁合同》,租期自 内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。承租人占有、使用房屋的权利不属于法律规定的公民死亡时遗留的个人合法财产。一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-943762.html -
了解详情
:原、被告系兄弟姐妹关系,诉争房屋系父亲李父生前与北京市B公司房管科签订《北京市公有住宅租赁合同》,李父系诉争房屋的承租方。李父于2000年10月11日因死亡 李某秀、李某丽认可《协议书》,李某君、卞某认为该《协议书》仅为了办理变更承租人手续,且系其醉酒时所签。 2017年12月28日,李某君与H公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-924688.html -
了解详情
1号(以下简称1号)房屋。李四称其户口亦在1号房屋内,其属于共同承租人。对此,三原告称1号院是房管局的房子,王小是户主,李四是在王小 ,经调查,不动产登记事务中心无上述材料。后我院向住房和城乡建设委员会调取到出售直管公有住宅职工工龄证明、单位出售公有住房房价计算表、通知,上述材料载明购买房屋时折算李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-884085.html -
了解详情