)由于被兼并方系本案借款人,其虽被吊销营业执照,但尚未被注销,仍具有民事主体资格,仍有用以偿债的可期待财产,故其应对本案债务承担清偿责任。兼并方以 人即因债务的加入而成为债务人之一。 因同方建设与迪佛房产为共同债务人,故原债务人诉讼时效中断的效力应及于债务加入人。 24、对公司是否具有人民币贷款经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
的“支付补偿后反悔主张返还的,人民法院不予支持”是不是和“合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,人民法院应当受理”矛盾呢?我们理解,如果与他人同居的 合同无效的确认之诉:基于合同的相对性原理,丁洁并非合同当事人,不具有诉讼主体资格,只有作为赠与合同的赠与人的蒋磊才是适格的原告;如果是如 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情
的“支付补偿后反悔主张返还的,人民法院不予支持”是不是和“合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,人民法院应当受理”矛盾呢?我们理解,如果与他人同居的 合同无效的确认之诉:基于合同的相对性原理,丁洁并非合同当事人,不具有诉讼主体资格,只有作为赠与合同的赠与人的蒋磊才是适格的原告;如果是如 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情
行政争议,不能在民事程序中解决,原告拟通过主张承租资格问题达到分割拆迁款的目的,此种诉讼指向违背民事诉讼原则,承租人资格与拆迁款分配是完全不同的两 单位为其办理变更承租人手续,原告要求确认变更承租合同的行为无效。本案的争议焦点在于原告是否在拆迁行为发生时的2009年属于同一户籍的共同居住人,从庭审情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
*0年*月22日出生,汉族,住上海市奉贤区金汇镇某某村1**号。 上列原告共同委托诉讼代理人:何建勋;上海海宽律师事务所律师。 被告:张乙,男,19*1 前去世,故两人不可能成为该房屋的补偿安置对象。同时,上述两人去世后其民事主体资格消失,唯有遗产留世且已固化,其不可能与在世人员一起对系争房屋享有共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
)乙、丙、丁均可以提起行政诉讼。行政诉讼的原告是指认为行政主体及其工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益,而向人民法院提起诉讼的个人或者组织。 乙、丙、丁均 因此获得了从事某种活动或实施某种行为的资格或权利。行政许可存在的前提是法律的一般禁止,即不经过个别批准、认可或资质确认便不能从事某一活动,是和“ ...
//www.110.com/ziliao/article-535875.html -
了解详情
万元;环 成公司对联合公司的房地产属善意取得。2.汽贸公司和汽修厂确认合同无 效诉讼请求的主体不适格,其无程序意义上的诉权,也无实体意义上的请求 ,还应该看司法解释是否对此作出规定。在提起股东代表诉讼之后,其他股东可以参加该诉讼而成为共同原告。 但参加诉讼的时间,应该是一审开庭前,否则会影响诉讼秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
未达到法规规定的最 低限额而确认为无效。实际上承认该类企业具有签订和履行合同的能力,故 应当认定其具备诉讼主体资格。在承认其主体资格的前提下,如实体上判决 的认定就本案事实看,鞍福公司仍然存在,并未被撤销,其民事主体资格仍然 存在,不论是作原告还是作被告,其都是符合法律规定的。是否具有法人资 格,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477221.html -
了解详情
》内容来分析,该合同不禁止路某转租或吸收他人共同融资完成该商贸楼的建设,该合同对后续加入法律关系的当事人主体资格无特别的限制。故此,应得出结论:琛某系 案件后依法追加了路某为诉讼第三人。本案经天津市蓟县人民法院审理后作出(2011)蓟民初字第4124号民事判决,结果如下:1、依法确认原告柳辉、柳海、柳 ...
//www.110.com/ziliao/article-466736.html -
了解详情
过程中对股东权利的主要体现,也是股东出资的实际回报,故原告诉讼的主体应为公司,而起诉被告,主体错误。 被告(反诉人)提供的证据有:1、原、被告 公司法及公司章程规定的权利,而公司办理变更登记可视为公司对股权转让和受让人股东资格的确认,对公司及其股东均有约束力。2.若受让人已事实上承受了转让方的出资额, ...
//www.110.com/ziliao/article-163606.html -
了解详情