第七十六条第一款第(一)项、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款第三未 经济损失4529元。 六、驳回反诉原告XXX、柳州市XXX有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费4966元,财产保全费620元,合计5586元,原告负担1864元,二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-168143.html -
了解详情
自然属于夫妻共同所有的财产。夫妻共有属于共同共有,如果没有特别约定,对共同共有财产的处分须征得全体共同共有人的同意。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民 的《股份转让协议》无效。二、驳回陈艳其余的诉讼请求。案件受理费59400元,财产保全费50500元,合计诉讼费109900元,由汪建钢、汪健共同负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情
夫妻关系,坐落于通州区房屋,其中秦某杰是不动产权人,经双方共同协商,现申请上述不动产权共有方式为按份共有,各拥有50%份额。 2019年4月26日,秦 是其本人书写,但秦某杰对此并未举证证明,法院对其主张不予采信。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条规定:基于同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
夫妻关系,坐落于通州区房屋,其中张某聪是不动产权人,经双方共同协商,现申请上述不动产权共有方式为按份共有,各拥有50%份额。 2019年4月26日,张 是其本人书写,但张某聪对此并未举证证明,法院对其主张不予采信。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条规定:基于同一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
五十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条之规定,判决:一、驳回某某 受理费80元,反诉案件受理费14880元、财产保全费5000元,合计19960元,由某某公司负担。某某公司上诉称:转让合同所确定的转让对价系以唐某一、唐某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-572417.html -
了解详情
欠的技术转让及设备款23万元,给付其承诺的技术更新费10万元,给付违约金20万元,赔偿因申请财产保全错误给反诉人造成的损失。名山公司针对反诉答辩称:尚欠的技术 ,是其履行代理义务的行为。对周鼎力与威格尔公司之间的委托代理关系,名山公司是清楚的。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条关于受托人以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57007.html -
了解详情
费用、租金、“腾达”轮船员工资等共计人民币145,410.14元、港币66,666.67元。原告于1993年3月29日向海事法院申请诉前财产保全,扣押“诺华契”轮,责令 向左转向,“诺华契”轮采用中速前进和左满舵。这些措施也是错误的。违反了避碰规则第六条关于安全航速、第八条第一款第1项、第5项关于运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-50815.html -
了解详情
费用、租金、“腾达”轮船员工资等共计人民币145,410.14元、港币66,666.67元。原告于1993年3月29日向海事法院申请诉前财产保全,扣押“诺华契”轮, 向左转向,“诺华契”轮采用中速前进和左满舵。这些措施也是错误的。违反了避碰规则第六条关于安全航速、第八条第一款第1项、第5项关于运用良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-38371.html -
了解详情
费用、租金、“腾达”轮船员工资等共计人民币145,410.14元、港币66,666.67元。原告于1993年3月29日向海事法院申请诉前财产保全,扣押“诺华契”轮, 向左转向,“诺华契”轮采用中速前进和左满舵。这些措施也是错误的。违反了避碰规则第六条关于安全航速、第八条第一款第1项、第5项关于运用良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-37540.html -
了解详情
张某买卖欠款纠纷两案中,两案原告吴某及孔某均申请了诉讼保全,某市法院裁定查封了张某经营的砖厂。两案一审判决生效后,张某未履行义务,吴 并不局限于人身自由被剥夺、身体健康受到伤害、财产受到损失这些法定直接损失,还有工作、职务、工资级别、户口、养老保险等方面的不利影响,对于受害人有时后者更为重要、更为实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-136019.html -
了解详情