属王某国、刘某珍夫妻共同财产。 本案的争议焦点在于自书遗嘱以及《关于家庭房产处理的说明》的性质与效力。 关于遗嘱效力,我国法律规定,自书遗嘱应由 所立遗嘱不满足形式要件的情况下,应按照法定继承处理其遗产。我国法律规定遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。协商不成的,可以由人民调解委员会调解或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-906049.html -
了解详情
公司受法院委托,于2006年3月对涉案306室房屋进行了评估,经评估房产价值为19.3万元。 裁判结果 江苏省南京市秦淮区人民法院于2006年4月20日作出 的为被继承人的遗产。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定:遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-826945.html -
了解详情
符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产,其中涉及李母的财产份额应 面积。8号房屋没有产权,从遗产继承分割来看,不符合条件。一套房屋所有继承人均具有居住使用权益的话也不现实。我不同意原告关于各继承人按照四分之一的份额继承父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-919137.html -
了解详情
房产,但是双方婚后于2010年3月16日取得的产权,该房屋应属夫妻共同房产,应予分割,原告主张享有40%的份额。 因毛某有故意隐瞒侵吞宋某1财产的行为 有口头遗嘱,对包括其财产权益在内的身后事宜作出安排,符合继承法关于订立口头遗嘱的规定,口头遗嘱应当成立。宋某1入院时已是胃癌晚期,2011年8月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-858389.html -
了解详情
遗产继承关系有最密切联系区域的法律的情况下,均要求按中华人民共和国法律处理本案的财产分割及遗产继承纠纷。【审判】一审法院认为:肖某名下的财产,能够认定属于李某与 ,即肖某遗嘱是真实的,故李某主张肖某所立遗嘱无效,法院不予支持。关于李某和肖某何时结婚问题。李某主张其与肖某是1990年12月13日登记结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-551298.html -
了解详情
3、南京房屋归我方所有,我方给对方房屋折价补偿。 4、女方分得男方婚前房产的婚后还贷部分。 至此本案终结,我方成功离婚并争取到子女抚养权,获取房屋 规定过于原则,不好掌握。1993年最高人民法院根据审判实践,在《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第1条规定夫妻双方对财产归谁所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-522863.html -
了解详情
证明借款1万元的事实不符,也与范祖业、滕颖关于其出资1万元共同购房的主张不符;况且代书遗嘱不仅将继承房产的房号错写为安居里305室,还存在着不 的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -
了解详情
的财产份额的处分内容是无效的。 2.孙某刚2004年10月1日订立的遗嘱中涉及的房产具体位置不明确,购房出资金额不正确,处分给遗产受赠人的姓名不明确, 与三被告处分房屋的方式差异巨大,二原告只要求对继承份额进行划分,故本案不具备实物分割的条件。双方可在继承份额确定后,另行协商解决共同共有的其他问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958307.html -
了解详情
但实则是妹妹赵某武单位的福利购房,现本人证明上述事实的同时亦做如下保证:上述房产如以后出现任何法律纠纷涉及本人利益部分无偿由妹妹赵某武享有,任何约定与本证明表述不 、赵某武作为赵母第一顺位继承人,均有权依法继承赵母的遗产。关于赵父是否留有遗嘱问题,赵某武提交打印遗嘱一份,庭审中,赵某武认可该遗嘱系由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-945219.html -
了解详情
》为准,故本案应依张父最后的意思表示即自书《遗嘱》所载内容对其财产进行分割,认定涉案房产及相关权益由被遗嘱人继承;而《证明》、《补充协议》中载明的周 证明其所诉求的其它财产在被继承人张父死亡时遗留,故法院不予支持。被告张某萍关于被告张某君没有继承权利的辩解意见,因其未提供证据证明,故法院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -
了解详情