刘洋以同样的理由和诉求诉至昌平区法院,法院以房屋所有权存在争议为由驳回了刘洋的诉讼请求。后刘洋在昌平区法院提起物权确认之诉,刘小齐提起管辖权异议, 申请,法院向中国工商银行调取了一份2003年3月5日徐(刘小齐之妻)向北京顺天通房地产开发有限责任公司转账88800元的转账凭证。刘小齐称上述款项是首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-721457.html -
了解详情
娟出具证明,内容为:兹证明戴淑芹为901室经济适用住房的产权人。因戴淑芹没有北京户口,所以以白娟娟的名字购买的。等国家政策允许时,白娟娟即刻将901室的 了原判。2014年白娟娟起诉戴淑芹要求返还房屋,法院经审理认为房屋登记在白娟娟名下,生效文书亦确认白娟娟为房屋所有权人,故判决戴淑芹将房屋腾退给白娟 ...
//www.110.com/ziliao/article-713266.html -
了解详情
吴桐系夫妻关系,二人于1983年12月15日登记结婚。2009年年初,吴桐在北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)的居间服务下,自孙振华处购买了602号 名购买,并办理过户手续。2014年4月,吴雷以所有权确认纠纷案由将吴桐起诉至法院,案件审理过程中,法院就相关情况与孙振华进行了核实,孙振华称 ...
//www.110.com/ziliao/article-713265.html -
了解详情
债务。 31、除法律有特别规定或当事人有特别约定外,银行利息随着主物所有权转移而同时转移 福州商贸大厦筹备处与福建佳盛投资发展有限公司借款纠纷案 【裁判摘要】 ,本案所涉借款合同的履行地应为中国民生银行所在地即北京市,案件可以由北京法院管辖。尽管本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
某辩称,原告的起诉没有事实和法律依据,我才是诉争房屋唯一合法的所有权人,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。虽然公司借用我的名义购买过诉争房屋,但 充分协商,达成房产车辆转让协议书如下,以资双方遵照执行:第一条甲方与乙方共同确认,截止2007年6月15日,甲方从新疆西部建设股份有限公司以物抵债取得的房产及 ...
//www.110.com/ziliao/article-554604.html -
了解详情
称,2007年1月28日,他与柯玉粦协商一致,借用柯玉粦名义与北京海欣方舟房地产开发有限公司签署《北京市商品房预售合同》,购买位于海淀区莱圳家园一处房屋 实际出资人及实际使用人,应为该房屋的实际所有权人,故诉至法院,要求法院确认坐落于北京市海淀区莱圳家园房屋的所有权,柯玉粦协助办理该房屋的权属转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-256565.html -
了解详情
后,出卖人未依约为买受人办理房屋所有权转移登记,买受人提起房屋确权之诉,要求确认房屋归其所有的,法院应当行使释明权,告知其应当变更诉讼请求 判决其与出租人在与第三人同等条件下成立房屋买卖合同关系,出租人为其办理房屋所有权转移登记,经审查承租人购买房屋的意思表示真实,且具备合同履行能力的,法院可以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-228404.html -
了解详情
玻璃桥及玻璃流水墙。2002年10月16日,耀华公司与洪涛公司到北京饭店经核查确认现有五块玻璃出现裂痕。 【裁判文书】 北京市东城区人民法院经审理后认为,耀 分承揽供给合同与非承揽供给合同而为不同处理。对于前者,因为其在移转所有权等方面与买卖几乎无差异,在性质上与买卖合同极为近似,应当类推适用关于买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-133115.html -
了解详情
玻璃桥及玻璃流水墙。2002年10月16日,耀华公司与洪涛公司到北京饭店经核查确认现有五块玻璃出现裂痕。 【裁判文书】 北京市东城区人民法院经审理后认为,耀 分承揽供给合同与非承揽供给合同而为不同处理。对于前者,因为其在移转所有权等方面与买卖几乎无差异,在性质上与买卖合同极为近似,应当类推适用关于买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-132278.html -
了解详情
告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信公司)在北京与绍兴市纺织集团公司(以下简称纺织公司)签订回租购买合同书,约定:中信公司向 更名为商业银行。在原审法院审理过程中,纺织公司与中信公司均确认合同货物的实际使用人为宝越公司;纺织公司确认其不是合同货物所有权人。中信公司主张纺织 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情