发生交通事故未使受害人死亡的 -案例分析搜索

无名氏死亡赔偿金提存后车主能否向保险机构索赔？

进而以此主张理赔偿，没有法律依据。另外，交管部门对道路交通事故的处理只是行政上的管理关系，受害人的赔偿权利依法应当由其近亲属行使，交管部门无权提存、驾驶员在保险期限内使用被保险车辆的过程中，发生交通事故致无名氏死亡，交管部门根据相关法律法规划分事故责任后，被保险人按交管部门的要求交付赔偿款，并予以提 ...

//www.110.com/ziliao/article-213151.html -了解详情

周波诉周克舜等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

舜等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案【裁判摘要】人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地，可在发生之后另行赔偿；原告在事故中也有过错，不应计算精神损害抚慰金。被告周克舜提交了以下证据：粤A3Z382号轿车的机动车交通事故责任强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-208030.html -了解详情

路旁设置栏杆致人死亡谁应担责

被告李强辩称，本案二原告之子刘海明的死亡，并非交通事故所致，且公安机关也未将此事故作为交通事故处理，刘海明的死亡是由被告泸天化公司的经警突然存在因果关系。所以，本案所发生的事故不能按照道路交通事故处理，公安机关也没有将该案作为道路交通事故受理。本案受害人刘海明头部受伤死亡的损害后果与被告泸天化“经警 ...

//www.110.com/ziliao/article-57829.html -了解详情

从一起再审案的改判析高压触电人身损害赔偿案件的审理

2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，判决：被告应赔偿给原告丧葬费、死亡补偿费、被无改进举措等，则应适当加重对其处罚，以起到警醒作用，促其采取措施，杜绝事故的再次发生。对于受害人，如查明未尽到注意，也应令其自负适当的责任，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-45023.html -了解详情

高压触电人身损害赔偿案件的审理

２０００年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，判决：被告应赔偿给原告丧葬费、死亡补偿费、被无改进举措等，则应适当加重对其处罚，以起到警醒作用，促其采取措施，杜绝事故的再次发生。对于受害人，如查明未尽到注意，也应令其自负适当的责任，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-44817.html -了解详情

从一起再审案的改判析高压触电人身损害赔偿案件的审理

2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，判决：被告应赔偿给原告丧葬费、死亡补偿费、被无改进举措等，则应适当加重对其处罚，以起到警醒作用，促其采取措施，杜绝事故的再次发生。对于受害人，如查明未尽到注意，也应令其自负适当的责任，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-41103.html -了解详情

高压触电人身损害赔偿案件的审理

２０００年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》确定。据此依照《民法通则》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，判决：被告应赔偿给原告丧葬费、死亡补偿费、被无改进举措等，则应适当加重对其处罚，以起到警醒作用，促其采取措施，杜绝事故的再次发生。对于受害人，如查明未尽到注意，也应令其自负适当的责任，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-40931.html -了解详情

说说您不知道的“醉驾”那些“法律事”

判决。【法官说法】本案原告刘洋在与被告小苑一起饮完了酒即乘坐小苑驾驶的机动车回家，途中发生交通事故，致其人身遭受损害，小苑能否要求减轻自身的赔偿责任几万元的损失，受害人于是将李某某、李某及保险公司诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。该案在审理过程中，保险公司认为李某某醉酒驾车导致交通事故，根据相关法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-766600.html -了解详情

意外事故逃逸是否构成交通肇事罪

位置上的乘客头部，致乘客当场受伤，并在未及抢救后死亡，而摩托车驾驶员知道发生事故，因担心责任牵连，很快驾车逃离现场。归案后，经检测，摩托车无安全障碍摩托车的前轮轧到石子致飞出与击中受害人致其死亡的后果之间存在因果关系，且行为人因为在交通事故发生后离开现场被认定逃逸进而认定为全部(或主要)责任，符合了 ...

//www.110.com/ziliao/article-731569.html -了解详情

约定侵权连带责任的内外部效力

死者常继法的弟弟）在原审法院出庭对此作证。王X同意原判，并答辩称：第一，李X因为交通事故造成两人死亡需要承担刑事责任，所以李X要通过签协议书的途径解决，但相应依据。本案中，李X主张其与王X为连带责任人的基础为两人共同作为甲方与交通事故受害人的家属签订了关于赔偿的协议书，李X主张X万元追偿权的基础为其 ...

//www.110.com/ziliao/article-709661.html -了解详情