上海联合置业有限公司。法定代表人:xx2,总裁。被上诉人(原审被告):上海同策房产咨询股份有限公司。法定代表人:xx3,董事长。被上诉人共同委托代理人:胡x。上诉人徐华 徐华君与东上海公司于2007年7月28日签订的定房协议书属买卖合同,并确认该协议书有效;2.东上海公司向徐华君交付系争房屋及配套车位 ...
//www.110.com/ziliao/article-621076.html -
了解详情
年6月8日原告与第三人签订第三人提供的格式合同《特许连锁经营加盟协议书》(下称“《协议书》”),约定第三人特许原告在原天津市汉沽区、 生效后十日内,被告天津市滨海新区塘沽艾文特色教育培训学校赔偿原告天津思明教育咨询有限公司经济损失20000元; 三、 驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271736.html -
了解详情
15日注册到用证单位名下,且原告已收到一年聘用费8500元,协议书约定的一年聘用合同期限已届满,原、被告未再续签委托协议,故原、被告之间的委托 民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告河南省XXXX企业管理咨询有限公司于本判决生效后30日内协助原告范XXXX办理二级建造师转注手续;二、确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-628798.html -
了解详情
1号房屋(以下简称诉争房屋),房价款为18338359元。买受人于签订该合同当日,支付购房款18338359元(含购房认购金500000元)。 本案审理中,李某乔向 乔与王某某之间的借名买房合同关系,张某一、王某二虽否认该协议书上王某某签字的真实性,并提交了咨询服务中心的咨询意见书用以证明二人的主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891217.html -
了解详情
确认的股权比例,对各位股东均具有约束力,具有法定性。原审法院漠视当事人真实意思表示及合同约定,错误地根据资金来源修改了公司章程明确约定的股东出资和股权比例。《9. ,刘继军、张军分别代表甲乙方签订的双方成立科美咨询公司以合作建设珠海分校工程学院的协议书,而《10.26协议》是启迪公司、国华公司、豫信 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
三联公司资产等。同日由黄厚明作代表与苏润深签订《南海市建筑工程施工合同》,承建苏润深位于松岗镇松夏工业区的车间、仓库等工程。2002年3月22 100000元,而按照黄厚明在诉讼中的陈述,在签订协议书的当天其以个人名义向南海市桂城天科建筑艺术咨询有限公司借款100000元以用于支付萧国章的退伙款,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -
了解详情
26#楼自2018年6月10日至今的停窝工损失,委托宁夏华恒信工程造价咨询有限公司进行了鉴定。该鉴定机构出具华恒信司法鉴定中心[2019]造鉴字第16号《 。2015年3月15日、2016年3月16日双方签订的《建设工程施工合同补充协议书》也做了同样的约定。依照《中华人民共和国合同法图片》第一百一十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情
四人汇集后回到2401室。双方再次发生口角,陈某某撕毁陈方磊出示的讨债协议书,随后双方通过拳打脚踢等方式互殴,持续约几分钟。上述事实,主要有经庭审 下列证据证实:(一)书证1、非诉讼委托代理合同:证实2018年7月30日,苏某委托合肥猎狐商务信息咨询有限公司余海龙向陈某收回债权。欠款人民币110万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-812007.html -
了解详情
周边开发楼盘的40万元、50万元有的是。这时大家更为清楚地知道上当了。经过多方咨询,他们不仅欺骗老百姓,而且还存在严重的违法行为,未批先建,少批 年10月8日,隆尧县隆尧镇北河村民委员会与我签订《收回集体农用地使用权协议书补充说明》。合同约定,被告隆尧县隆尧镇北河村民委员会征收我家庭年有承包经营权的6 ...
//www.110.com/ziliao/article-623305.html -
了解详情
我们更清楚地知道了老百姓上当了。 村里和开发商一直在欺骗村民。随后我们也多方咨询才知道,他们不权欺骗老百姓,并且他们还不合法。他们是“未批先建” 年10月8日,隆尧县隆尧镇北河村民委员会与我签订《收回集体农用地使用权协议书补充说明》。合同约定,被告隆尧县隆尧镇北河村民委员会征收我家庭年有承包经营权的6 ...
//www.110.com/ziliao/article-623174.html -
了解详情