如何认定盗窃行为 -案例分析搜索

盗窃被发现后开车硬闯如何定性？

自带管制刀具，系携带凶器进行抢夺，应定抢劫罪。第四种意见认为，周某在盗窃行为被发现后，仍强行驾车企图将药品带走，具有暴力的性质，应定抢劫罪。评析：将物品窃取置于自备的交通工具上可以认为犯罪人已经取得控制。如果汽车出门不需任何手续，可以认定盗窃既遂。在这点上，仅从案情介绍看不清楚。假如周某在将药品放到 ...

//www.110.com/ziliao/article-56331.html -了解详情

盗窃被发现后开车硬闯如何定性

自带管制刀具，系携带凶器进行抢夺，应定抢劫罪。第四种意见认为，周某在盗窃行为被发现后，仍强行驾车企图将药品带走，具有暴力的性质，应定抢劫罪。评析：将物品窃取置于自备的交通工具上可以认为犯罪人已经取得控制。如果汽车出门不需任何手续，可以认定盗窃既遂。在这点上，仅从案情介绍看不清楚。假如周某在将药品放到 ...

//www.110.com/ziliao/article-56218.html -了解详情

偷窃时致伤受害人行为如何定性

视为对刑法第269条的司法解释或者是修改而适用于李某是错误的。因此，李某的行为只是盗窃行为，没有构成盗窃罪，不符合转化型抢劫罪的构成要件，其行为不构成，则应在处三年以上十年以下有期徒刑的范围内量刑。若不是公共场所，就应认定为入户抢劫，则应在处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55747.html -了解详情

李立新盗窃信用卡购买物品案

上诉人李立新有期徒刑四年。 #p#副标题#e# 「评析」本案被告人李立新盗窃他人的信用卡并用来购买物品，如何计算其数额，这是处理本案遇到的一个值得探讨的问题。一种刑法第一百五十二条处刑不当；二审法院认为被告人前一行为是盗窃既遂，后一行为是盗窃未遂，只认定盗窃数额较大，予以改判，适用刑法第一百五十一条 ...

//www.110.com/ziliao/article-55724.html -了解详情

未直接实施暴力行为能否定抢劫罪

盗窃时被他人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，对冯某定抢劫罪无可置疑。问题是对张某应当如何处理？如果否定冯某、张某共同犯罪，则意味着对张某的行为不能作为对象和作案工具，并怂恿冯某再次入室盗窃，其盗窃行为是在盗窃故意支配下实施的，故符合巳盗窃罪的条件，应认定为准抢劫。原判认定张某为抢劫共犯并承担刑事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-55260.html -了解详情

康某盗窃的部分是假冒商品该如何定罪？

十条、茅台酒一件破案后，委托有关部门鉴定，方知中华烟系假冒酒。围绕本案如何定罪处罚存在三种不同意见。第一种意见认为：应以被盗的茅台酒的价值和十条真烟作出品质及价格鉴定评估，以其实际价值和酒的价值的总额作为盗窃数额量刑处罚。第三种意见认为：在认定盗窃茅台酒的基础上，应以真中华香烟的价值认定二被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-54920.html -了解详情

不能确定窃电量能否认定盗窃罪

，用于家中照明、取暖、养猪。吕某供述已偷电使用56天。分歧意见：关于吕某行为如何定性存在两种不同意见：第一种意见认为，吕某构成盗窃罪。理由是：一是依据次盗窃，又无法认定盗窃数额达到较大，根据疑罪从无、罪刑法定原则，不能认定吕某构成盗窃罪。但鉴于吕某在客观上实施了盗窃国家电力资源的行为，电力管理部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-54657.html -了解详情

连续盗窃均未得手的行为在实践中应该如何定罪量刑

连续盗窃均未得手的行为在实践中应该如何定罪量刑【案情】2011年6月，王某因手头紧张无法满足日常消费，产生盗窃念头。经踩点，13日凌晨，王某来到某对于一年内入户盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。本案中，王某连续多次实施入户盗窃行为，虽然其盗窃均未果，数额未能达到较大的定罪标准， ...

//www.110.com/ziliao/article-732498.html -了解详情

盗割变压器的铜芯应如何定性

，其行为同时构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，系想象竞合犯，择一重罪处罚，认定为故意毁坏财物罪。【评析】笔者同意第三种意见，理由如下：首先，被告人祝破坏性方法盗窃变压器铜芯，致变压器报废的行为当然属于故意毁坏财物的行为，但是很显然祝某是用拆毁的方式来实现其盗窃行为。此处，被告人祝某等只实施了一个行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-657697.html -了解详情

行为个数与罪数的认定处理

定罪从重处罚，以及一处又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚的规定。如何理解这类规定中的同时又，直接关系到是成立竞合（包括法条竞合与想象竞合使用中的电线，必然包括剪断和取走剪下的电线两个行为，前者可谓破坏电力设备行为，后者可谓盗窃行为（剪下的电线仍属于电力公司占有和所有）。同样，在输油管道 ...

//www.110.com/ziliao/article-653655.html -了解详情