的全部诉讼请求。 上诉人姚卫军上诉称:原审法院判定姚卫军支付被上诉人工程款人民币871241元没有事实依据和法律依据。请求二审法院撤销原审判决,依法驳回被上诉人对 监督,对该类合同的主体条件同样也存在着严格的限制。根据法律规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -
了解详情
的全部诉讼请求。 上诉人姚卫军上诉称:原审法院判定姚卫军支付被上诉人工程款人民币871241元没有事实依据和法律依据。请求二审法院撤销原审判决,依法驳回被上诉人对 监督,对该类合同的主体条件同样也存在着严格的限制。根据法律规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
由于被告的严重违约行为,给原告造成利息损失3450元,请求法院判令被告给付工程款105000元及利息损失3450元。 被 告辩称,原告依据2006年9月9日 验收,发包人已使用,工程款应否给付。 原被告双方都具有相应的承包建筑工程的等级资质,并且原告即分包人所承包的建筑工程已于2006年12月底安装 ...
//www.110.com/ziliao/article-191314.html -
了解详情
。这两个合同符合我国合同法第251条规定的承揽合同的定义。原告认为该合同属于建筑工程合同,应适用建筑法的规定,是错误的。根据我国建筑法第2条的规定, ?根据“谁主张,谁举证”的民事诉讼原则,原告认为干了诸多新增工程,被告还欠其工程款10万元,对此原告负有不可推卸的证明责任。那么原告提交的证据能否证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-60419.html -
了解详情
领导班子更换,虽然有关人员在发票背面签名,但原法定代表人未签署意见,致使原告未能领到工程款。此后,原告多次找有关人员及被告方现任经理追讨,被告方均以前任未 之日止)。 上诉人诉称:1、原审法院对被上诉人究竟是挂靠长乐古槐建筑工程公司,还是福州市红光建筑队认定不清;且被上诉人以其个人名义提起诉讼不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-42446.html -
了解详情
还款之日止)。上诉人诉称:1、原审法院对被上诉人究竟是挂靠长乐古槐建筑工程公司,还是福州市红光建筑队认定不清;且被上诉人以其个人名义提起诉讼不符合 发票上签字的事实和原审法院收集的证人证言,既证明了上诉人结欠被上诉人168657元工程款的事实,又证明了被上诉人数年来不间断找上诉人交涉,时效已中断的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36960.html -
了解详情
赔偿款,但是没判决支付降水工程量,也没有判决支付其中一部分工程款。主要原因在于负责审理的丁法官不具备建筑工程领域的知识,看不懂证据。 后来我们胜建公司向 证人出庭作证,就关于降水方面必须是持续才行,不然会导致水位上涨,淹没建筑工地施工面,发生塌方,作出专业论证。于是奎文区法院判决我们胜诉,判决支持我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-892352.html -
了解详情
工程(集团)有限公司(简称华盛公司)、湖南格塘建筑工程有限公司(简称格塘公司)建设工程施工合同纠纷一案,因不服湖南省高级人民法院(简称原审法院) 和会计鉴定意见书。 最高法院裁判理由 一般而言,当事人约定以审计部门的审计结果作为工程款结算依据的,应当按照约定处理。但审计部门无正当理由长期未出具审计结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-877867.html -
了解详情
指挥部财务专用章等印章。同年12月10日指挥部与营口市鲅鱼圈区海星建筑工程公司(以下简称海星公司)签订了《建设工程施工合同》,约定:指挥部为发包方,海星公司为承包方 的其他权利和义务。合同签订后海星公司开始施工,并按合同约定垫付了工程款,指挥部先后付款人民币(略)元,该款实际是区政府支付的。后因指挥部 ...
//www.110.com/ziliao/article-852224.html -
了解详情
判决结果】判决被告武胜县XX医院支付原告陆某某工程款6261459元。 【天津建筑工程律师点评】XXX公司虽参与工程投标,并在中标后与X医院签订《武胜 进行现场管理,被告XXX只是提供资质、收取管理费的挂名承包人,陆某某才是工程的实际施工人。 【法律法规】中华人民共和国合同法(1999主席令9届第15 ...
//www.110.com/ziliao/article-733891.html -
了解详情