，不能上市交易，只能单位回购，继承可以过户；相关央产房管理部门亦表示因该涉案房屋属于央产房，不符合相关规章制度，不允许上市交易。 裁判结果 驳回张某红的诉讼请求。 点评 玲，李某辉与张某玲又系夫妻关系，故现张某红起诉张某玲系依法行使诉权，并无不当。双方是否解除合同或存财产损害赔偿纠纷，应由双方另案解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-915287.html -了解详情
B支付给尹某1170000元来源于王C的售房款。其中，只有170万元来源于郑A于B夫妻共同财产(即郑A于B汇给于D的炒股款)，而且这170万，王C已经归还给 不能处置该房屋，此房归甲方所有，该房屋出租款、房屋增值款、卖房款均属于甲方，双方确认一下事实，一、2012年7月14日，乙方与买房人签订卖房合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -了解详情
的界定经历了几个阶段。王律师简单分析如下：对于婚姻关系中接受赠与，是否属于夫妻共同财产的问题：婚姻法第十七条、第十八条规定，继承或赠与所得的财产 ，行为模棱两可。此等情势下，解释三直接规定不管是婚前还是婚后，谁的父母出资，房子产权就属于谁。从某种程度上来说，这免除了出资方父母明示产权只给自己子女的尴尬 ...
//www.110.com/ziliao/article-326986.html -了解详情
是卖了，但不同意支付售房款，因为钱已经通过我弟弟周某刚转给原告了；房子卖了328万元，138万元还了原始贷款，剩了210万元，有10万元在原告手里 一号房屋已具备分割条件。根据现有证据，一号房屋系原被告婚姻关系存续期间购得，属于夫妻共同财产；被告虽抗辩一号房屋系其母亲对其个人的赠与，但并未提供充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -了解详情
诉房屋购房款支付，李某称由赵某支付1185618.7元，王某以与李某的夫妻共同财产支付200万元，B公司代李某个人支付2064381.3元，尚欠付开发商60万元未付 买卖合同而享有对涉诉房屋的相应权利。考虑到合同具有相对性，无论李某、王某是否在购买涉诉房屋时进行了出资，李某、王某均无权取得该合同中买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -了解详情
，没有对涉案房产行使任何法律上的权利。张某显应当就李某强、李某君之间是否存在恶意串通行为以及存在何种恶意串通行为履行充分有效的举证责任，否则应当自行承担不利的诉讼 间购买了一号房屋并将该房屋登记于李某强一人名下，应当认定该房屋属于夫妻共同财产。现李某强未经张某显同意，私自与李某君签订赠与合同，将前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -了解详情
询问申请的房地产是否存在申请人以外的共有人，原告王某新当时也在现场，但被告李某兰回答否，原告王某新并未提出异议。所以，该房屋的所有权人属于被告李某兰 %的份额，被告李某兰占该房屋所有权及土地使用权5.98%的份额。被告主张原、被告同居，该房屋为同居共同财产，但被告没有提交证据证实双方同居，不予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-914447.html -了解详情
归自己抚养,并要求分得一半房款。我也同意离婚,孩子可归我直接抚养,但王某要求继续居住在原来的住房,因为房子是婚前我自己购买的产权房,与她无关,她的要求合法吗? 律师:她的要求合法。本案无论从判断该房屋是否属于夫妻共同财产的角度,还是从离婚时经济困难一方获得救济的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-829566.html -了解详情
在柜子里的李李某揪了出来。李某提出让他们把王某带走作抵押，自己想办法卖房子还钱，王某听后嚎啕大哭，最后王某被讨债者带走。在把留给儿子结婚用的 这就是我看见你在街上搂着的女人。”离婚是否平分家产房产虽在王某名下，但属于夫妻婚后购买，从法律上讲，属于夫妻共同财产，离婚时应夫妻平分。对于王某指出的李某在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-749106.html -了解详情
为其子购房并非履行法定抚养义务，其向陈XXXX借款未用于家庭共同生活，且并未因此增加夫妻共同财产。该案承办法官介绍说，依照婚姻法第四十一条的规定， 一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。这里的家庭日常生活需要的支出是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-701187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务