作为被告、洪某作为第三人一同告上法庭,要求确认房屋买卖合同无效。经过松江区法院的悉心查证,发现马某及洪某之间的交易行为存有大量与常理不符之处,使人难以相信被告 由洪某扣除90万元。没想到,公证办理不久何某突然因病去世。何某的丧事尚未办妥,洪某便以何某的名义与马某签订了房屋买卖合同,约定将何某名下的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-464144.html -
了解详情
的住房出售给韩某,价格50万元;双方于2007年11月15日前到公证处办理委托公证手续;韩某于2007年11月5日交定金1万元,于2007年11月15日前 。宣判后,胡某不服,向二审法院提出上诉称,双方当事人签订的合同没有履行是因为韩某发现房屋买卖税费过高,自行放弃了购房,未按约定的期限支付房款,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-242099.html -
了解详情
恶意买卖房屋。 4.综上,被告张某军与王某玲已经构成房产恶意交易行为,双方的房屋买卖合同应认定无效。 被告辩称 张某军辩称:原告说的不是事实。我们有 长期使用,协助办理赠与公证及过户事宜,房本等由李某华保存(房屋所有权证;房产买卖契约;购房发票3张)。之后,张某军将房屋所有权证、房屋买卖契约、购房发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -
了解详情
某义,并办理了公证。2010年11月18日,因履行原借名买房协议的后续,原告的受托人周某义与被告齐女士在房管部门签订了房屋买卖合同,并办理了 售房款501297.66元,上述房屋买卖合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生借用其名义与单位完成了购房交易,也认可房屋交付后 ...
//www.110.com/ziliao/article-934039.html -
了解详情
某义,并办理了公证。2010年11月18日,因履行原借名买房协议的后续,原告的受托人周某义与被告齐女士在房管部门签订了房屋买卖合同,并办理了 售房款501297.66元,上述房屋买卖合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生借用其名义与单位完成了购房交易,也认可房屋交付后 ...
//www.110.com/ziliao/article-932759.html -
了解详情
某义,并办理了公证。2010年11月18日,因履行原借名买房协议的后续,原告的受托人周某义与被告齐女士在房管部门签订了房屋买卖合同,并办理了 售房款501297.66元,上述房屋买卖合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生借用其名义与单位完成了购房交易,也认可房屋交付后 ...
//www.110.com/ziliao/article-922216.html -
了解详情
借款期限自2014年7月28日起至2014年8月27日止。甲方同意将涉诉房屋向乙方提供抵押担保。北京市公证处于2014年8月11日就上述《借款抵押合同》作出 的真实交易价格,在整个房屋买卖交易过程中,李某军的行为亦不符合善意相对人的情形,张某花、李某军就涉诉房屋签订的房屋买卖合同因存在无权代理人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
赵C、陈D与黄F办理了公证书,将讼争房产的具体事项委托黄F。该公证委托书载明委托事项及权限包括:代为申请办理、领取并保管土地房产权证;代为偿还银行 讼争房产以617万元价格出售给买方。合同第三条约定:委托事项为居间人向卖方买方提供房源信息求购信息并促成双方达成房屋买卖意向,根据双方意愿组织签订《房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-869146.html -
了解详情
赵C、陈D与黄A办理了公证书,将讼争房产的具体事项委托黄A。该公证委托书载明委托事项及权限包括:代为申请办理、领取并保管土地房产权证;代为偿还银行 讼争房产以617万元价格出售给买方。合同第三条约定:委托事项为居间人向卖方买方提供房源信息求购信息并促成双方达成房屋买卖意向,根据双方意愿组织签订《房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-868425.html -
了解详情
陈某四与黄某五办理了公证书,将讼争房产的具体事项委托黄某五。该公证委托书载明委托事项及权限包括:代为申请办理、领取并保管土地房产权证;代为偿还银行 讼争房产以617万元价格出售给买方。合同第三条约定:委托事项为居间人向卖方买方提供房源信息求购信息并促成双方达成房屋买卖意向,根据双方意愿组织签订《房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-833811.html -
了解详情