财产,有平等的处理权。从以上可看出,该新购房产并不在其列。 第二,婚前财产在婚后进行转化,法律尚无有明确规定。根据我国《婚姻法》的规定,婚前财产不会 形态的财产,如以婚前存款婚后买房,将婚前的房屋在婚后出卖之后的存款,此转化后的财产是否属于夫妻共同财产,法律并没有明确规定。但是从法理上分析,如果婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-483641.html -
了解详情
夫妻关系存续期间就已明确并将随着抵押登记的完成而必然产生,因此该债务应为夫妻关系存续期间产生的债务。而根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第二 关系存续期间所购买的,加之在双方所购买的房屋的产权证上王某和吴某二人均为产权人,因此该房屋属于夫妻共同财产无庸置疑。而王某所欠银行的债务是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-332967.html -
了解详情
请求权的第三人参加诉讼,要求确认商品房转让合同无效。法院审理后认为,金某转让的房屋属于夫妻共同财产,根据《民通意见》第八十九条规定,共同共有 可以说两个案例基本相同,但是判决结果却完全相反,主要原因是法律之间关于共有财产的处理存在不一致造成的。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302666.html -
了解详情
夫妻关系存续期间就已明确并将随着抵押登记的完成而必然产生,因此该债务应为夫妻关系存续期间产生的债务。而根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第二 关系存续期间所购买的,加之在双方所购买的房屋的产权证上王某和吴某二人均为产权人,因此该房屋属于夫妻共同财产无庸置疑。而王某所欠银行的债务是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-211924.html -
了解详情
辉与赵某英签订的《北京市存量住房买卖合同》无效;2.请求依法判令北京市丰台区一号房屋归原告所有;3.请求贵院依法判令被告赔偿原告损失10万元(精神损失及保全、诉讼 、赵某文与赵某辉、李某涵均系亲属关系,对该房屋属于夫妻共同财产的事实应为知情。但签订房屋买卖合同时李某涵并不知情,事后亦未予追认,被告亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
林某君向本院提出诉讼请求:1.判令原告依法继承林某刚名下位于北京市丰台区一号房屋的三分之一份额,可以折价补偿;2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由:被继承人林某 、父母。本案中,位于北京市丰台区一号房屋系林某刚与杨某婚姻关系存续期间共同出资购买,属于林某刚与杨某的夫妻共同财产,林某刚死亡后,其份额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958311.html -
了解详情
意见相矛盾。 综上,基于前述认定,在无充足证据证明存在借名买房的情况下,根据夫妻共同财产规则认定一号房屋性质亦符合法律规定。因此,关于一号房屋, 使用了林某达的工龄,并不具有取得物权的效力,至于具体工龄权益问题,不属于本案处理范畴。 裁判结果 一审判决:一、撤销北京市丰台区人民法院Y号民事调解书;二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
辉与赵某英签订的《北京市存量住房买卖合同》无效;2.请求依法判令北京市丰台区一号房屋归原告所有;3.请求贵院依法判令被告赔偿原告损失10万元(精神损失及保全、诉讼 、赵某文与赵某辉、李某涵均系亲属关系,对该房屋属于夫妻共同财产的事实应为知情。但签订房屋买卖合同时李某涵并不知情,事后亦未予追认,被告亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
离婚后不到3周内,于2016年1月9日便购买了大兴区一号的房屋,并支付了购房款1734317元,于2016年3月25日又支付购房款4040000元。双方当时 年6月9日在双方电话沟通中得知林某用隐匿的夫妻共同财产购买的一号房屋。 经查,一号房屋于2016年收房,双方复婚后于2017年11月底一同入住, ...
//www.110.com/ziliao/article-952068.html -
了解详情
高某露、齐某的诉讼请求。 律师点评 根据查明,2001年之后规定继承所得的财产属于夫妻共同财产,此前施行的法律对此并无规定,高某权与周某平于2000年5月经 一号房屋、二号房屋及拆迁补偿款147000元均系拆迁安置所得,系齐某与周某平夫妻关系存续期间获得,属于齐某与周某平的夫妻共同财产,其中一半属于齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-947513.html -
了解详情