审理时予以考虑。 3、王某启与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与 拆迁安置补偿协议》。 另查,根据C公司出具的房屋拆迁补偿价格通知单显示,三合庄三合路北1条3号院落被拆迁房屋共16间,其中北房5间(81.09平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
审理时予以考虑。 3、王某启与答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与 拆迁安置补偿协议》。 另查,根据C公司出具的房屋拆迁补偿价格通知单显示,三合庄三合路北1条3号院落被拆迁房屋共16间,其中北房5间(81.09平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
的委托代理下起诉李某刚、李某军至本院,要求分割李某刚、李某军所得拆迁补偿款中属于自己的部分。该案后因为其他原因被本院裁定驳回起诉。 该案结案后不久,李 不一致的遗嘱,故李某军有权依据《协议书》的约定继承二位老人的遗产。用二位老人名下的优惠购房指标购买的回迁安置房屋不论是否是利用二位老人的财产购买,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-910137.html -
了解详情
流转宅基地的行为,完全违反现行法律规定。同时,李小作为宅基地合法使用权人,其因拆迁获得安置房是国家的政策福利,是国家对农村经济组织成员家庭生活居住的基本保障 货币补偿协议、选房通知、暂缓选房协议书、房屋拆迁补偿估价结果通知单等拆迁补偿手续,拆迁人(甲方)为镇人民政府,被拆迁人(乙方)为李小;住宅房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
.S公司的腾退实施程序合法。S公司在2016年9月制定《N农场棚户区改造项目腾退补偿安置实施方案》,并在B市住房和城乡建设委员会进行备案,S公司的腾退过程也 回迁安置房两套。2017年1月8日,张三、李四及各自家人共同签订协议书,对房屋拆迁利益进行了分配。2017年3月,第三人赵六以共有纠纷为案由将张 ...
//www.110.com/ziliao/article-877279.html -
了解详情
49岁,住址(略)被上诉人王xx,男,汉族,50岁,住址(略)上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案不服一审判决,上诉至上级法院,中级法院现已审理终结。 原审法院于2011年判决:李xx与村民委员会签订的《城乡一体化改造 宅基地腾退补偿安置协议书》无效。判决后,王x、李xx及村委会均不服,分别上诉至本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-315842.html -
了解详情
月26日签订了《A村拆迁补偿安置协议书》,依据该协议,包括原告在内共安置了5套房屋,案涉房屋为其中一套,房屋于2013年实际交付和使用。 楼按规定的优惠购房指标48平方米均价3400元/建筑平方米计算;购买的成套楼房因房屋户型原因超出规定的人均48平方米至53平方米时,购买回迁楼均价按4000元/建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-946553.html -
了解详情
新配房屋27.1平方米(协议面积为26.2平方米),面积并无明显增加,故梅园路房屋拆迁补偿款应归宋某所有,齐某5、齐某6作为非产权人在梅园路房屋拆迁过程 2010年7月22日,齐某5与钱某签订了《自愿离婚协议书》,男方自愿放弃某某路房屋的居住权。 房屋的居住使用情况。齐某1方于一审法院庭审中陈述,系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
辩称,一、北京市丰台区一号房屋拆迁补偿款中仅有60%属于夫妻共同财产,其余40%属于张某亮的个人财产。根据《旧村改造农民房屋货币安置协议书》约定,被拆迁户是以 原房建设及出资,故该款项应由张某文、李某各享有50%;一次性补偿款1070500元、搬家费1400元和其它补助804430元则应由张某文、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945096.html -
了解详情
姐妹6人同意将李父所有房产归李某军所有,口说无凭,立字为据。李某军将该《协议书》交腾退单位。 2006年4月11日,李某军作为被腾退人与腾退人北京市朝阳区X村 丽、李某莲、李某梅在向腾退单位递交的协议中已明确李父的房产归李某军所有,故对李某莲提出继承分割1号房屋拆迁补偿款的诉讼请求,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924684.html -
了解详情