一号房屋相关权利仅与孙某涛有关,与其他法定继承人无关。注销孙某涛一号房屋登记的理由、法律依据均已灭失,故应当为孙某涛恢复一号房屋的房屋 的合同是否无效应当根据该合同是否具有法定的无效事由进行认定。 当事人对恶意串通事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
这个事情。该公证书中被告当时的丈夫姓名不是公证书中所呈现的姓名。上述事实足以证明原告非善意买受人,其妄图以公证书所谓合法形式欺骗法院以达到掩盖其非法所有涉案 一律计算到建立公积金的前一年止;。2004年12月21日,北京市西城区一号房屋登记至秦某燕名下。 2011年7月29日,秦某燕在未回国的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -
了解详情
签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理结算手续。2004年4月15日北京市海淀区一号房屋 即为A公司股东,《A公司股东会决议》足以证明赵某鹏与A公司之间存在借名登记的约定。结合本案系列证据,涉案房屋登记在赵某鹏名下,以赵某鹏名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-956465.html -
了解详情
年1月31日,取得了涉案房屋的产权登记证书。 本案审理中,第三人孙某涵明确表示2004年10月1日其作出的《房屋产权证明》是违心写的,2018年8 ,将周某亮、孙某涵诉至本院,要求:请求人民法院依法确认位于北京市西城区一号的房屋的所有权归原告孙某霞所有;本案的诉讼费由被告承担。2019年7月,本院裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-955843.html -
了解详情
请求:1.依法判令二被告连带赔偿二原告购房款损失273万元、装修款损失24万元、房屋差价款损失157万元,以上共计454万元;2.诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由:原告 ,周某文、赵某丽对此并未提交充分的证据予以证明,故其应当承担举证不能的不利后果。 因涉案房屋登记在周某鹏名下,秦某雪在对周某鹏与 ...
//www.110.com/ziliao/article-955835.html -
了解详情
承认欠款。经质证,赵某祥、林某娟对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。 审理中,赵某祥、林某娟称赵某祥从单位承租C号房屋后 承租人变更,故拆迁时以赵某讼的名义签订了《回购就地安置住房预售合同》,回迁的涉案房屋登记在赵某讼名下,但实际由赵某祥、林某娟居住使用,购房款亦由赵某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
政策,每户只能购买两套住宅,周某寒与林某舞为了以后还有购房资格,于是将该房屋登记在林某君名下。 该房屋过户后,林某舞和女儿将户口迁入该房屋。该房屋现在由 某君购买一号房屋时,周某寒与林某舞确有出资,但是该出资行为并不足以证明双方存在借名购房合同关系。 第二,周某寒主张,其借名买房的原因为限购政策影响和 ...
//www.110.com/ziliao/article-955489.html -
了解详情
未处分周某文的财产,仅为依据2014年6月30日的离婚协议,为办理房屋登记需要所签。因此,原告起诉应针对2014年6月30日的离婚协议,但已 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
后果。 不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据 房屋登记为姜某武所有是否存在错误,原告未予以证明,根据查明的过户所涉及的合同,案涉房屋登记为姜某武所有并没有错误。且根据庭审中原告方的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
,我母亲2000年去世,父亲2007年去世。原告提供的证据材料没有我母亲的收款证明,只是从契约看出付款额。全文非一次性写成,契约内容和付款说明不真实, 先付,后再支付7000元,足以证明转让费支付完毕;结合原告长期居住使用该房屋,结合房屋产权原件等足以认定房屋买卖合同;房屋登记在林某芳名下,五被告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955266.html -
了解详情