月,借款利率为10.98‰,丙公司以其房产为乙公司的借款提供抵押担保,三方对该合同进行了公证并到房产主管部门办理了它项权利登记。借款期限届满后 法院,要求乙公司偿还3500万元借款及全部欠息合计5200余万元,同时要求丁公司承担担保责任。 【问题、焦点和审判情况】 甲银行认为其分别与乙公司、丁公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情
第二条约定的本意理解。在市二印纺织印染有限公司在没有为1000万元借款办理抵押手续的情况下,被上诉人毫无疑问要为诉争借款承担连带责任。一审判决免除被上诉人 银企协议》第二条约定的“该项担保只是为市二印纺织印染有限公司办理抵押手续期间的担保,抵押手续完毕后自动失效”,指的是担保合同事项自动失去法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
对于抵押物不享有抵押权。既然原告享有的债权为一般债权,对抵押物不享有抵押权,其依据抵押合同所主张的以抵押物清偿债务的请求就没有法律依据,或者说其不具有抵押权上之 ,就认定抵押物价值仍有余额,并判决一般债权人应就该余额受清偿。因为,抵押担保的范围,按照担保法第四十六条的规定,包括主债权及利息、违约金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42230.html -
了解详情
对于抵押物不享有抵押权。既然原告享有的债权为一般债权,对抵押物不享有抵押权,其依据抵押合同所主张的以抵押物清偿债务的请求就没有法律依据,或者说其不具有抵押权上之 ,就认定抵押物价值仍有余额,并判决一般债权人应就该余额受清偿。因为,抵押担保的范围,按照担保法第四十六条的规定,包括主债权及利息、违约金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36751.html -
了解详情
费用由贾某娟负担。 事实和理由:一、一审法院认定《借款抵押合同》是《借款合同》的担保合同的事实错误,并依据错误的事实认定作出错误的判决。1.贾某 权利等情形,核实房屋档案;2、代为提前偿还银行贷款、办理注销与上述房产相关的抵押登记事宜,代为签署解押协议,领取解押材料; 3、代为办理上述房产的抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
费用由赵某娟负担。 事实和理由:一、一审法院认定《借款抵押合同》是《借款合同》的担保合同的事实错误,并依据错误的事实认定作出错误的判决。1.赵某 权利等情形,核实房屋档案;2、代为提前偿还银行贷款、办理注销与上述房产相关的抵押登记事宜,代为签署解押协议,领取解押材料; 3、代为办理上述房产的抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
费用由赵某娟负担。 事实和理由:一、一审法院认定《借款抵押合同》是《借款合同》的担保合同的事实错误,并依据错误的事实认定作出错误的判决。1.赵某 权利等情形,核实房屋档案;2、代为提前偿还银行贷款、办理注销与上述房产相关的抵押登记事宜,代为签署解押协议,领取解押材料; 3、代为办理上述房产的抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
。同日,王某与赵某签订了房地产抵押合同,约定王某以其私有房产为张某、李某的借款本息及实现债权的费用提供抵押担保。 2018年8月23日,抵押人王 利息的债务未能清偿,赵某于是向人民法院提起诉讼,请求张某、李某清偿债务,请求抵押人王某对借款本息及实现债权的费用承担连带责任。 本案争议焦点在于,抵押人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-884964.html -
了解详情
红星凯盛国际家居广场(房号:B-201、产权证号:宿豫字第201104767)房产,抵押与工行宣城龙首支行,用于亿荣达公司商户柏冠公司、闽航公司、航嘉公司 日,凯盛公司与工行宣城龙首支行又签订《补充协议》,约定前述最高额抵押合同中述及抵押担保的主债权及于2012年4月20日工行宣城龙首支行与柏冠公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
红星凯盛国际家居广场(房号:B-201、产权证号:宿豫字第201104767)房产,抵押与工行宣城龙首支行,用于亿荣达公司商户柏冠公司、闽航公司、航嘉公司 日,凯盛公司与工行宣城龙首支行又签订《补充协议》,约定前述最高额抵押合同中述及抵押担保的主债权及于2012年4月20日工行宣城龙首支行与柏冠公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情