的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,经综合分析审查判断,符合有效证据特征的,本院予以确认。 根据本院认定的证据及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述 遗留问题及双方再发生的任何责任及纠纷均由其双方各行承担。A村依据拆迁协议将拆迁所分得坐落于B区A村安置房六套房屋钥匙交付给黄A、黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-862023.html -
了解详情
,提出因王娜属于限制民事行为能力人,其所签订的房屋拆迁协议应属无效。 海拉尔区人民法院审理后认为,所拆迁房屋为原告布仁和王娜的共同财产,二人享有相同的 能力人,亦无证据证明王娜签约时在发病期间。故该协议是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力,双方均应全面履行该合同。原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-836822.html -
了解详情
的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,经综合分析审查判断,符合有效证据特征的,本院予以确认。 根据本院认定的证据及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭 遗留问题及双方再发生的任何责任及纠纷均由其双方各行承担。某某村依据拆迁协议将拆迁所分得坐落于某某区某某村某某路安置房六套房屋钥匙交付给黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -
了解详情
【裁判结果】 尹律师通过分析案情,认为本案关键问题就是之前签订的《拆迁协议》是合法有效,以及其协议所包含的具体补偿项目内容是否涵盖土地补偿的问题。为此,尹 法院提起了民事诉讼来维权。本案经一审法院受理立案材料后,认为被诉的《拆迁协议》系罗先生与政府单位签订,应当属于行政诉讼的范围,应当作出行政案件进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-818048.html -
了解详情
诉至北京市朝阳区人民法院,要求确认二原告与二被告之间关于涉案房屋约定的借名买房协议有效。北京市朝阳区人民法院经审理于2015年10月作出民事判决,确认二原告与二 不同意二原告的诉讼请求。首先,借名买房合同与我无关,我未登记于拆迁名册之内,我没有认购限价房源资格;其次,根据认购申请书,李某将购房资格转给 ...
//www.110.com/ziliao/article-741632.html -
了解详情
:原告荀女士与被告兴隆县人民政府签订的《征地拆迁协议》合法有效。作为该协议的签订方被告应履行拆迁协议的付款义务。故本院支持原告的诉请,被告 如下:被告兴隆县人民政府于本判决书生效之日起十五日内支付原告荀女士征地拆迁款619080元及利息41817.06元,以上共计660897.06元。如果未按本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-623616.html -
了解详情
又于2015年10月11日将张武起诉至法院,诉求法院判令张三遗赠房屋拆迁所得款119.7万元中的70%归张班所有。 北京市顺义区人民法院依法审理了该案件。 和拆迁公司签订了《拆迁协议》并领取了拆迁补偿。张班为保护自身合法权益,提起本诉讼。 张武辩称自己和张三签订的《赡养协议》合法有效,其已经依照协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-580911.html -
了解详情
拆迁现场进行围挡和清运等,大有逼迁之势。眼看拆迁方这次来势汹汹,王爱国担心仅凭一己之力难以有效维护自身权益,遂决心拿起法律武器维权。经过几番 并最终在补偿问题上作出较大让步,以王爱国满意的条件签订了拆迁协议。 【拆迁律师说法】 本案可以说是拆迁维权案件中最为普遍的一类。很多被拆迁户请律师打官司,总爱问 ...
//www.110.com/ziliao/article-574765.html -
了解详情
多次到房地产公司所在地、建委及所属派出所反映,称其并未授权任何人代表其签署任何拆迁协议,并明确表示对第三人李xx的物权代理行为不予追认。双方之间达成的 终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。三、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521360.html -
了解详情
)进行动迁,原告支付被告货币补偿XXXXX元,被告可购买面积为XXXX平方米的安置房。协议签订后,被告搬离了诉争房屋,并领取了动迁款XXXXX元,原告对诉争 ,而该房屋先后经过两次买卖,该两份买卖协议是否有效,也未经法定程序予以认定,故原告据此要求确认《房屋拆迁补偿协议》无效,并由被告返还房屋拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-313424.html -
了解详情