下遗嘱,该房产由靳某十八的儿子靳某十九购买继承。后2013年郑某甲签署购房协议由靳某十九出资购买诉争房屋。2014年郑某甲去世后,本案当事人在北京燕京 某甲的遗产继承权,故,兹证明被继承人郑某甲的上述遗产由其儿子靳某十八继承。后靳某十八取得xx1号房屋所有权证书。 上述事实,有原告向法庭提交的《分家单 ...
//www.110.com/ziliao/article-851182.html -
了解详情
某随母亲一起生活。2006年12月11日,郑某某与房地产公司签订了“房屋拆迁产权调换协议书”,郑某某拆除了建筑面积26.57平方米房屋,开发公司为其安置住房一套 所署,该购房协议是郑某某和被告郑某之间的真实意思表示,法院对该房屋买卖协议和郑某某为被告郑某出具的“今收到”付款凭证的真实性和证明力予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-785004.html -
了解详情
法庭提交了原被告双方为买卖涉案宅院而签订的购房协议,该协议的内容与被告所述相符,中间人、代笔人、原被告双方均有签字捺印。二原告不认可其真实性, 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-687974.html -
了解详情
与被告交涉,但被告却置之不理。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。同时,原告依协议之约定向被告提出市场补偿价取得该房屋的所有权,被告亦不予配合办理。 原告认为其 号房屋是2008年购买的,其有出资23万元,但是其限期内并未提供证据;对于涉案的二号、三号房屋,提供了交付购房的证明及收据;对于陈某要求给付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955640.html -
了解详情
北京市大兴区H村Q小区1号。但购房协议是以原告母亲名义签署。母亲生前,对原告出资购买2号房屋及2号房屋归原告所有并享有产权的事实不持异议,原告的其他各 ,或是形成共有,双方当事人对各自主张均未提交充分证据予以证明,本案尚无法确定该房屋的权利人是否仅为李某军及是否有李母、李父的财产份额等。而本案诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936452.html -
了解详情
北京市大兴区H村Q小区1号。但购房协议是以原告母亲名义签署。母亲生前,对原告出资购买2号房屋及2号房屋归原告所有并享有产权的事实不持异议,原告的其他各 ,或是形成共有,双方当事人对各自主张均未提交充分证据予以证明,本案尚无法确定该房屋的权利人是否仅为李某军及是否有李母、李父的财产份额等。而本案诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-924049.html -
了解详情
,原告出资购买北京市大兴区2号。但购房协议是以原告母亲名义签署。母亲生前,对原告出资购买2号房屋及2号房屋归原告所有并享有产权的事实不持异议,原告的其他各 或是形成共有,双方当事人对各自主张均未提交充分证据予以证明,本案尚无法确定该房屋的权利人是否仅为李某军及是否有李某军、李父和的财产份额等。而本案诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-922896.html -
了解详情
合同、贷款合同、购房发票、北京市住宅专项维修基金专用收据、契税缴款书、物业费发票、供暖费发票、产权代办费收据、供暖供水服务协议,以证明其办理了涉案房屋 签订《商品房预售合同》,并向H公司交纳涉案房屋首付款。其次,被告办理涉案房屋产权证明及入住手续等相关事项,并交纳涉案房屋契税、物业费、供暖费等。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-922119.html -
了解详情
为1402970元,首付80万元已收到,还欠尾款602970元。押在郑某兰手里的购房协议是包括钱某芳、钱某天华、钱某丽、钱某天四套购房协议书。 反诉原告)钱某芳全部反诉请求。 点评 当事人对自己主张的事实应当提供相应的证据,不能证明者应当承担相应的法律后果。 关于买卖双方主体问题。钱某芳、刘某彦、郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-920782.html -
了解详情
涉案房屋由张某居住使用。三是张某居住该房是基于与沥青公司既签有购房协议,又有交款的事实。张某是东营市某沥青有限责任公司职工,2001年6月至 收集证据,再由各方对法院调取的证据进行质证。合议庭人员通过各方质证意见,对证据证明的事实予以综合认定,根据认定的事实及相关法律规定作出裁决意见。 三、对执行异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-145796.html -
了解详情