某汽销公司)的试乘试驾活动中,驾驶该公司名下的一辆轿车与驾驶电动自行车的原告任某相撞,原告车损人伤。被告姚某的试驾路线由某汽销公司指定 车辆性能及试驾路线,故在预防和减少危险发生、保障试驾者安全方面存在过错。 其次,适当平衡利益与风险。我国侵权责任法关于机动车交通事故责任主体的认定基本上采纳了运行支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -
了解详情
苏圃路由北往南行驶,结果小客车右前后视镜与自行车左把手碰撞,造成原告、徐某倒地受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,原告被送往江西中医学院附属医院治疗183 涉外营业部投保了交强险和商业险(不计免赔),事故发生在保险期内;被告贺某驾驶车辆时,驾驶证已过期,未按规定换领新的机动车驾驶证。 原审法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -
了解详情
苏圃路由北往南行驶,结果小客车右前后视镜与自行车左把手碰撞,造成原告、徐某倒地受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,原告被送往江西中医学院附属医院治疗183 涉外营业部投保了交强险和商业险(不计免赔),事故发生在保险期内;被告贺某驾驶车辆时,驾驶证已过期,未按规定换领新的机动车驾驶证。 原审法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-368028.html -
了解详情
公司承担交强险赔偿责任,表面上有失公平,且《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称条例)和《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称条款)中也明确规定 人重大过错如醉酒驾驶不能成为保险公司免除责任的理由。案情孙某和朋友吃饭后,骑自行车回家,孙某系正常行驶,被李某驾驶的汽车突然撞倒,导致尾骨骨折 ...
//www.110.com/ziliao/article-355371.html -
了解详情
被告杨某所有的号中型仓栅式货车沿公路由南向北行驶至事故地段,与原告樊某驾驶电动自行车公路由南向北行驶向西横穿马路时发生碰撞,造成原告樊某 限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分,非机动车方与机动车方发生道路交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,应由机动车方承担赔偿责任;非机动车方有过错的,可根据非机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-315997.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,2007年10月18日下午,原告骑自行车顺安各庄村南的田间土路由东向西靠右行驶,走到该村李福祥 机电设备有限公司福田运输队,该车的实际产权和经营权归被告付文海所有,被告付文海于2007年1月5日在滦县营销服务部为该车投保了机动车交通事故责任强制保险,其交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-276076.html -
了解详情
由南向北行驶至大明道交口时遇红灯未停,因躲闪不及将正在由东向西正常通行的骑自行车人郑某撞倒,造成郑某当场死亡。 案例分析: 《道路交通安全法》 时无法及时采取避让措施,导致交通事故发生。 连律师提示 机动车闯红灯,既是一种不文明行为,也是一种违法行为,更重要的是危害自身和他人的生命安全。驾驶员朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-226141.html -
了解详情
时30分许,本市河东区卫国道华润万家超市前天桥附近发生一起交通事故,市民张某在推自行车横穿快速路卫国道时,被沿卫国道行驶的一部天津号牌的桑塔纳 在确认安全后通过。本市快速路明确规定行人不得横穿,但张某在设有过街天桥的路段上,仍然冒险推自行车横穿快速路,造成过往机动车在快速行驶中反应不及,导致事故发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226136.html -
了解详情
远达运输机械厂工人刘某在下班回家途中,与骑自行车的马某、张某相撞后受伤。交警部门制作的《道路交通事故责任认定书》认定刘某无驾驶证驾驶无牌照摩托车与他人 。 第二种意见是,虽然《工伤保险条例》第14条规定了职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的应当认定为工伤,但该条例第十六条同时对工伤认定作出了限制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-141068.html -
了解详情
远达运输机械厂工人刘某在下班回家途中,与骑自行车的马某、张某相撞后受伤。交警部门制作的《道路交通事故责任认定书》认定刘某无驾驶证驾驶无牌照摩托车与他人 第二种意见是,虽然《工伤保险条例》第14条规定了“职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的”应当认定为工伤,但该条例第十六条同时对工伤认定作出了限制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-43286.html -
了解详情