年1月31日,张先生与某4S店签订了购买一辆银色别克GL8的汽车买卖合同,张先生支付车款18.5万元及保险费、车船税、前置续保费等,合计19万余 所需的欺诈人存在欺诈的故意和实施了欺诈行为的构成要素。 2.消费者因欺诈作出了购车的错误意思表示。被欺诈人因欺诈产生错误认识并进而作出意思表示是构成欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646954.html -
了解详情
年1月31日,张先生与某4S店签订了购买一辆银色别克GL8的汽车买卖合同,张先生支付车款18.5万元及保险费、车船税、前置续保费等,合计19万余 所需的欺诈人存在欺诈的故意和实施了欺诈行为的构成要素。 2.消费者因欺诈作出了购车的错误意思表示。被欺诈人因欺诈产生错误认识并进而作出意思表示是构成欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646330.html -
了解详情
年1月31日,张先生与某4S店签订了购买一辆银色别克GL8的汽车买卖合同,张先生支付车款18.5万元及保险费、车船税、前置续保费等,合计19万余 所需的欺诈人存在欺诈的故意和实施了欺诈行为的构成要素。 2.消费者因欺诈作出了购车的错误意思表示。被欺诈人因欺诈产生错误认识并进而作出意思表示是构成欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-615033.html -
了解详情
年1月31日,张先生与某4S店签订了购买一辆银色别克GL8的汽车买卖合同,张先生支付车款18.5万元及保险费、车船税、前置续保费等,合计19万余 所需的欺诈人存在欺诈的故意和实施了欺诈行为的构成要素。 2.消费者因欺诈作出了购车的错误意思表示。被欺诈人因欺诈产生错误认识并进而作出意思表示是构成欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612754.html -
了解详情
,汽车公司与被告王施龙双方于2003年4月6日签定分期付款购车合同,约定被告王施龙未付清车款前,汽车公司保留车辆所有权。该约定符合《合同法》134条的规定。本案中的大货车所有权应当属于汽车公司所有。 我国《道路交通安全法》在修改前后均未对分期付款保留所有权车辆肇事的责任分担予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-220427.html -
了解详情
,保险公司不予以赔偿。祝某不服,上诉二审法院。 二审法院认为:祝某购车后,向保险公司申请办理车辆保险过户批改手续,由于保险方经办人工作疏忽及祝 元。 【评析意见】 本文认为,二审法院在认定事实上错误,适用法律不当。 一、保险合同早已终止,保险公司对汽车不负保险责任。 根据《中华人民共和国财产保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34814.html -
了解详情
与被告张某某签订《旧机动车转让协议书》,约定被告张某某将车牌号为鲁HEXXXX的汽车奔驰C180,以22.3万元的价格转卖给原告侯某。同日,原告侯某通过案外人 各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案的另一争议焦点为合同被撤销后,返还购车款的主体应为被告张某某还是被告张某某、胡某某共同承担返还义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-904529.html -
了解详情
审理上诉人上海砖桥贸易城有限公司与被上 诉人上海凤舞汽车经营公司、原审被告上海鞍福物资贸易有限公司汽车买卖 合同纠纷一案中,查明砖桥贸易城为鞍福公司的设立 购车款,尚欠742800元。凤舞公司遂向上海市奉贤县法院 起诉,要求鞍福公司偿付购车款,并以砖桥贸易城对鞍福公司的设立存在过 错为由,请求判令砖桥 ...
//www.110.com/ziliao/article-477221.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、被告安阳市正大汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告卢明祯10000元; 二、驳回原告的其他 ,应将汽贸公司是否按约提供车辆的举证责任分配于汽贸公司。合同中言明20.4万元为剩余购车款,按照文意,卢某预付1万元应为订购车辆预付款的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-560487.html -
了解详情
:中国人民武装警察部队某某指挥部 案由:进出口代理合同纠纷 诉讼主张:诉请判令被告支付原告为代理进口汽车多支出的购车款及费用共计621479元。诉请判令被告承担 违约,对出口方的利益没有保障。 《担保法》规定,定金最多不能超过合同标的额的20%,超过部分,视作预付款处理。 相关法律: 《合同法》、 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-244318.html -
了解详情