先后从XXX、XXX、XXX、XXX手中受让部分份额成为合伙人。现在的合伙份额仍然没有脱离X股的基础结构。即双方的份额转让对其他合伙人不产生增减合伙份额改变原 非诉讼法)的特定角度讲,原告不具备主张本案协议无效的主体资格,不是主张本案协议无效的适格主体。 四、原告的诉讼行为既不合事理又不合情理 在正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-476723.html -
了解详情
,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:一.用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格;二.用人单位依法制定的各项劳动制度适用于劳动者;三.劳动者提供的; 劳动过程中形成和实现的特征。3.劳动关系具有国家意志为主导、和当事人意志为主体的特点。二.认定劳动关系的具体标准1.用人单位向劳动者支付劳动报酬。2. ...
//www.110.com/ziliao/article-276628.html -
了解详情
服判,未上诉。 [评析] 本案争议的焦点:一是本案中的陈某是否具有诉讼主体资格;二是陈某与龙口市某厂是否为共同侵权人,是否相互承担连带责任。在 规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。陈某与本案有利害关系,应通知其作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145624.html -
了解详情
高院认定,分属两家公司的JP6C变频器和BT40S变频器不具有相同性、希望森兰公司没有采取高薪利诱手段挖走其技术人员并侵犯其商业秘密,遂判决:驳回原告佳灵公司 是以华科鉴定中心的鉴定结论作为判决依据的,而该中心不具有从事司法鉴定的主体资格,故其出具的鉴定结论不具有合法性;同时,该鉴定的方法也是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-45340.html -
了解详情
高院认定,分属两家公司的JP6C变频器和BT40S变频器不具有相同性、希望森兰公司没有采取高薪利诱手段挖走其技术人员并侵犯其商业秘密,遂判决:驳回原告佳灵公司 是以华科鉴定中心的鉴定结论作为判决依据的,而该中心不具有从事司法鉴定的主体资格,故其出具的鉴定结论不具有合法性;同时,该鉴定的方法也是错误的, ...
//www.110.com/ziliao/article-41354.html -
了解详情
0.358亩;1996年领取房产所有权证,该证确认房屋建筑面积为97.29平方米,但没有领取土地使用权证。2004年3月10日,土地储备中心取得房屋拆迁许可证,并 理由:1.第三人储备中心系事业法人,不是建设单位,其拆迁人的主体资格违法;2.涉案房屋是其继承所得,性质属于私有,该房屋的土地所有权性质既 ...
//www.110.com/ziliao/article-671303.html -
了解详情
公司法定代表人朱某未对该行政处罚决定书申请复议或提起诉讼。法院另查明,文明公司没有为黄某办理工伤保险。如东县法院一审认为,文明公司与唐某承包协议中有关用工 公司职工唐某经营属于内部承包,并未改变经营范围及资产性质。唐某无独立的用工主体资格,不能单独承担用工的风险及责任,所以唐某直接管理、使用的职工仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-568306.html -
了解详情
公司法定代表人朱某未对该行政处罚决定书申请复议或提起诉讼。 法院另查明,文明公司没有为黄某办理工伤保险。 如东县法院一审认为,文明公司与唐某承包协议中有关用工 职工唐某经营属于内部承包,并未改变经营范围及资产性质。唐某无独立的用工主体资格,不能单独承担用工的风险及责任,所以唐某直接管理、使用的职工仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-567849.html -
了解详情
泉村委会滥伐林木行为所侵犯的客体、客观方面无异议。笔者认为宝德泉村委会在主体资格上符合我国《刑法》第30条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的 某在此次滥伐林木过程中应属于直接责任人员,直接责任人员必须是单位组成人员法律上并没有规定。 在此次滥伐林木过程中罗某接受村委会委托主持这项工作,其行为反映了 ...
//www.110.com/ziliao/article-297130.html -
了解详情
人均未在法定期限内提出上诉。 「评析」 本案的争议焦点主要是: 一、被告的主体资格问题。原告沈某某状告如东县X镇人民政府,未起诉县水利局和光荣乡某民政府 在行政执法程序上未能执行水利部关于《违反水利规行政处罚程序暂行规定》,在既没有调查取证,又未送达有关法律文书的情况下,即组织实施强制执行拆除建法堤坝 ...
//www.110.com/ziliao/article-45421.html -
了解详情