孩子18周岁或独立生活为止。根据我国法律规定,到孩子完成高中教育时,父母就没有义务再对孩子支付抚养费。但在现实情况中,孩子上大学甚至大学毕业后仍不 手续,房地产交易中心一般也要求夫妻双方均到场,除非有经过公证的授权委托书的代理人代为办理。为确保你们双方履行离婚协议,你们在离婚协议中应该明确不履行义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-358255.html -
了解详情
庭审时,因为女方在诉状中写明自己是在男方的哄骗下离婚,因此法官询问的重点在于女方离婚时是否知道男方购房的情况及是否有欺诈、隐匿、胁迫等情形,女方无法举证 各自名下各自所有的协议,因此没有也无需再就共同财产予以分割。无论是哪一种涵义,都是双方的真实意思表示。并且,在办理离婚登记的前后,男方的公证行为实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-344819.html -
了解详情
转让协议在双方当事人之间可以有效,受让人可由合同获得相应的救济。 我国公司法未规定协议限制股权转让。限制股权转让的协议可以是股东之间的协议,也可以是股东与 ,股权转让仅发生在转让人和受让人之间,对于公司而言,转让是否存在善意、转让的协议内容或履行等情况的掌握和了解,对于公司而言成本过大且不必要,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
其印章的股权转让行为是否有效?本案中另一个有趣之处,在于被告同意原告的诉求,认可是在原告“不知情”的情况下伪造原告签名而签订的股权转让协议。既然这样,为何 和俞渝离婚…当然,之后俞渝发表了声明,表示和李国庆离婚传言不实,更没有苛刻婚姻条款。不论如何,仅为研究讨论之必要,假如说某中国在美国上市公司CEO ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
不能偿还,宝泰公司愿意接受依法强制执行,双方于同年10月30日对该协议进行了公证并赋予其强制执行效力。后宝泰公司未能按期履行债务,2006年11月 规定。华融公司郑州办事处与宝泰公司之间的债权转让行为是否有效、能否在执行程序中直接裁定变更申请执行主体是本案需要研究的问题。对此问题存在两种意见。 一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-133253.html -
了解详情
配给孙某丽的,由孙某丽承租,房屋实际由原告居住。签订争议协议的时候律师在没有与原告商议的情况下,对案涉房屋进行了处分。原告认为,公租房不是私人财产, 协议无效。 庭审中,原告主张其与被告及第三人于2008年6月16日签订的《协议书》第一条中有关案涉房屋的协议条款无效,因为该房屋是孙某丽承租的公房,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
配给孙某丽的,由孙某丽承租,房屋实际由原告居住。签订争议协议的时候律师在没有与原告商议的情况下,对案涉房屋进行了处分。原告认为,公租房不是私人财产, 协议无效。 庭审中,原告主张其与被告及第三人于2008年6月16日签订的《协议书》第一条中有关案涉房屋的协议条款无效,因为该房屋是孙某丽承租的公房,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
发生借款时,李某刚为单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求终止执行。 第三人李某刚 到赵某名下,如果无法过户到赵某名下,则过户到李某文名下;本院依据当事人达成的协议于2018年3月26日出具A号民事调解书。 因李某刚未按合同约定的期限还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -
了解详情
发生借款时,李某刚为单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求终止执行。 第三人李某刚 到赵某名下,如果无法过户到赵某名下,则过户到李某文名下;本院依据当事人达成的协议于2018年3月26日出具A号民事调解书。 因李某刚未按合同约定的期限还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
127万元;陈某要求撤销一审判决,无需返还和支付相关金额。但双方在二审中都没有提交新证据,北京市第一中级人民法院最终维持了一审原判。 关于竞业限制,我们认为有 限制义务的人员后,双方争议焦点即为陈某究竟是否违反了该项义务。腾讯提交的视频(经公证)显示:陈某在2019年08月13日、2019年08月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-905091.html -
了解详情