案情】被告人李某系山东德州人,2016年1月29日涉嫌诈骗罪被河北警方刑事拘留;因李某在山东涉嫌另一诈骗案正在取保候审期间,河北警方将本案移送山东省临 天,辩护人申请侦查机关调取住宿记录,也未查到相关线索。直接证明李某没有诈骗似乎没有证据可寻。案件进入审查起诉阶段后,辩护人经查阅卷宗,发现被害人的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-650591.html -
了解详情
,因涉嫌聚众斗殴罪,于2011年12月24日被宁夏回族自治区石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留,2012年1月20日被惠农区人民检察院批准逮捕,同年5月7日被惠 人民法院审理。开庭时罗斌律师向法庭提出了公安机关指控三被告人的证据中有二组证据是非法证据,应当予以排除。经法庭当庭查实:指控蒲某某的一组证据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-636111.html -
了解详情
月归还的数额、90万元的构成均与宋某主张的8%月息相吻合,而焦某没有证据证明支付90万元,且无合理理由。法院遂判决宋某支付焦某本金36.8万元及 。夫妻双方假借离婚逃避债务的,仍应对夫妻关系存续期间的债务承担责任。对于查明属于虚假诉讼的,法院可以采取罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,还应承担刑事责任。...
//www.110.com/ziliao/article-594845.html -
了解详情
每个月归还的数额、90万元的构成均与宋某主张的8%月息相吻合,而焦某没有证据证明支付90万元,且无合理理由。法院遂判决宋某支付焦某本金36.8万元 夫妻双方假借离婚逃避债务的,仍应对夫妻关系存续期间的债务承担责任。对于查明属于虚假诉讼的,法院可以采取罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,还应承担刑事责任。...
//www.110.com/ziliao/article-591830.html -
了解详情
A,男,汉族,大学文化,住南京市鼓楼区。2013年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年7月13日被取保候审,2014年1月10日因涉嫌犯诈骗罪、骗取贷款罪 不应计入L方汇入T方的金额,经查,辩护人主张的徐某在K公司消费的事实没有证据予以证实,信用卡刷卡产生的银行流水应该计入L方汇入T方的金额,L或徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-573152.html -
了解详情
A,男,汉族,大学文化,住南京市鼓楼区。2013年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年7月13日被取保候审,2014年1月10日因涉嫌犯诈骗罪、骗取贷款罪 不应计入L方汇入T方的金额,经查,辩护人主张的徐某在K公司消费的事实没有证据予以证实,信用卡刷卡产生的银行流水应该计入L方汇入T方的金额,L或徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-571895.html -
了解详情
年2月15日,北京市D区公安分局以集资诈骗罪将张某、周某、杨某刑事拘留,同年3月23日以涉嫌集资诈骗罪将三人执行逮捕。同年11月21日公安分局指控张 的公司而向社会不特定人员非法吸收资金,周某、杨某将吸收的资金全部汇给张某个人账户,而且没有证据证明张某所收到的资金全部用于公司,故原审判决没有认定本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-554594.html -
了解详情
机构划款凭证提起诉讼,借款人辩称该款项系出借人偿还双方以前的借款并就此提供了相应证据的,出借人应就借款关系成立承担举证证明责任,否则应承担不利的法律后果,驳回其诉讼 归还的数额、90万元的构成均与宋某主张的8%月息相吻合,而焦某没有证据证明支付90万元,且无合理理由。法院遂判决宋某支付焦某本金36.8 ...
//www.110.com/ziliao/article-553635.html -
了解详情
各上诉人及原审被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被羁押并被刑事拘留,同年11月30日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。 东莞市第二人民法院审理 报案并详细陈述被盗事实,相关陈述更为真实可信,原审被告人潘海杰所提相关意见没有证据支持,本院不予釆纳。原审被告人潘海杰参与盗窃作案五宗,盗窃金额达 ...
//www.110.com/ziliao/article-523137.html -
了解详情
材中没有显示施工人员花名册或者工资发放明细等,是否有300个施工人员没有证据证实?从证人杜某某(系项目经理)的证言(详见卷一第133页倒数第10行杜 次询问时已交代了全部犯罪事实),后于同年12月31日才被公安机关刑事拘留。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-500116.html -
了解详情