,因此,何晓寅上述行为不构成受贿罪。三、人民法院认定事实和证据(一)认定犯罪事实上海市长宁区人民法院经公开审理査明:1997年,日本理光公司经营管理部经理朱惟 ,从而获得保底收益金,其行为损害了国家工作人员职务行为的廉洁性,符合受贿罪的特征,构成受贿罪。被告人和辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-464799.html -
了解详情
是受贿20万,被判了10年。其实宣武检察院当时起诉的时候,是按照非国家工作人员受贿来起诉的,如果是非国家工作人员受贿,那就是10年以下了。但最后法院把名称 修正案寄给一中院承办人。因为根据《刑法修正案(七)》,初次偷税一般来讲就不算犯罪了,比如进行了行政处罚,滞纳金也缴了,税款也补缴了,一般来讲就不算 ...
//www.110.com/ziliao/article-337471.html -
了解详情
犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》没有涉及到村委会、村民小组而片面认为村委会、村民小组就不属于单位犯罪主体。《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中对 问题的批复》规定村民小组组长可构成职务侵占罪,而《刑法》规定的职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员,也就是说,该司法解释认可了村民小组 ...
//www.110.com/ziliao/article-242721.html -
了解详情
犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》没有涉及到村委会、村民小组而片面认为村委会、村民小组就不属于单位犯罪主体。《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中对 问题的批复》规定村民小组组长可构成职务侵占罪,而《刑法》规定的职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员,也就是说,该司法解释认可了村民小组 ...
//www.110.com/ziliao/article-218872.html -
了解详情
张树山对指控的犯罪事实予以供述,请求从轻处罚。 潢川县人民法院经公开审理认为,被告人张树山身为国家工作人员,利用其经手管理公款的职务便利,贪污公款 ,显然有失公正。故只能认定为挪用公款的一般情节,处五年以下有期徒刑或拘役 [法官点评] 本案涉及一个多次挪用公款的理解及法律适用问题,首先《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152191.html -
了解详情
本案定性,首先要准确地理解几种意见所涉及的相关罪名。在徇私舞弊不征税款罪、受贿罪、单位受贿罪犯罪主观方面均为故意的统一认识下,我们重点分析各罪的主体、 的,是受贿罪。 在本案中被告人王某具有国家工作人员的身份,符合受贿罪的主体要件,也有利用职务上的便利,索取他人财物的客观行为,似乎可以据此认定王某构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-143948.html -
了解详情
应定何罪有三种意见。第一种意见认为应定受贿罪。因为陈光明是国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人财物为他人谋取利益,其行为完全符合受贿罪的特征。 适用。就本案而言,涉及受贿罪与徇私舞弊罪两个法律条文,而这两个法律条文所规定的犯罪构成存在着重合交叉的关系:受贿罪的主体是国家工作人员,它包含了徇私舞弊罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55738.html -
了解详情
被其利用洗钱行为隐藏起来,造成重罪轻判。检察机关立案后从职务犯罪嫌疑人家中收出与合法收入明显不符的巨额现金、存折、贵重物品,是能够证明其贪污贿赂行为 得以顺利进行,破坏了金融机构工作人员,特别是某些身为金融机构领导的国家工作人员的廉洁自律的作风,这些工作人员的腐败蜕化,使得洗钱犯罪的障碍大为减少,阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-713996.html -
了解详情
尹某某等人犯受贿罪向法院提起公诉。 【分歧】 对犯罪的定性,不仅关系到被告人刑事责任的承担,还涉及受害人合法权益的保护。本案在审理中,对李甲等人的行为 能认定为协助人民政府从事的其他行政管理工作,不具有国家工作人员身份,但被告人负有对本村安全生产监督管理的职权,与他人其谋,利用职务上的便利,索取财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-661222.html -
了解详情
原审法院望花区人民法院经审理认为:被告人王某新身为国家工作人员,利用自身职务上的便利,非法收受他人合计32.4万元的现金,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪 虽然二审法院适用了非法证据排除规则,但并不影响认定合法证据能够证明的犯罪事实。结合本案的具体情况,鉴于上诉人王某新在一审法院开庭审理时,对部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-585316.html -
了解详情