当时登记在张某涵名下是赠与行为,根据相关法律规定,婚后父母出资购房登记在一方子女名下,是被赠与子女的个人财产,原告无权提出该协议无效。综上,被告不 》。约定:由张某涵购买北京H公司开发建设的位于北京市东城区一号房屋,购房款为1416048元。合同签订后,张某涵交纳了全部购房款。2006年2月,北京H ...
//www.110.com/ziliao/article-958391.html -
了解详情
孙某承担。 一审认定事实:李某与孙某于2010年12月21日登记结婚,婚后未生育子女。 2011年11月,孙某作为A公司(以下简称A公司)员工与配偶李某向A公司申请 诉讼中,孙某仍主张一号房屋系其母张某借名购房,房款及装修均由其父母出资,现亦由其父母居住使用。为证明其主张,孙某提交其母张某的银行流水及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
孙某承担。 一审认定事实:李某与孙某于2010年12月21日登记结婚,婚后未生育子女。 2011年11月,孙某作为A公司(以下简称A公司)员工与配偶李某向A公司申请 诉讼中,孙某仍主张一号房屋系其母张某借名购房,房款及装修均由其父母出资,现亦由其父母居住使用。为证明其主张,孙某提交其母张某的银行流水及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
的除外。”《婚姻法解释三》第七条规定:“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的 ,在经济方面也会受到损失。将“产权登记主体”与“明确表示赠与一方”结合起来进行链接,可以使父母出资购房真是意图的判断依据客观化,有利于均衡保护结婚双方及其父母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709393.html -
了解详情
向房地产公司支付了全部购房款,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权,婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化,那么离婚 追回住房的主张。还有一种情况是在实际生活中,父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄,一般也不会与子女签署书面协议,如果离婚时一概将房屋认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-464292.html -
了解详情
人为了偿还贷款以徐某峰名义开立了还款账户,专门用于每月偿还贷款,上诉人基于借名购房协议积极履行合同义务,更加印证了协议真实有效。 被告辩称 徐某峰辩称:同意孙某 在涉案房屋居住。从生活常理来看,孙某、徐某对购买涉案房屋的出资行为更符合父母为子女结婚需要出资购买房屋的情形。虽孙某、徐某与徐某峰均主张双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
未再工作。二被告收入微薄,没有任何存款。关于买方所发生的相关用钱事项均为向二原告借款,其中包括房款、中介费、税费、购置家具费用等,共计2375102元。 因子女经济条件有限,父母在其购房时给予资助属于常态,但不能将此视为理所当然。子女买房时父母出资,除明确表示赠与的以外,应视为以帮助为目的的临时性资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-951415.html -
了解详情
2004年11月7日,赵某华、孙某露与赵某签订《购房协议》:以赵某身份证由父母出资交付3万元经济房申请表以赵某名义申请,将来要购房的购房款 利益,该份判决书未对上述共同债务作出处理。该判决在一审法院认为部分载明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。生效的民事判决书已经确认涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
2004年11月7日,赵某华、孙某露与赵某签订《购房协议》:以赵某身份证由父母出资交付3万元经济房申请表以赵某名义申请,将来要购房的购房款 利益,该份判决书未对上述共同债务作出处理。该判决在一审法院认为部分载明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。生效的民事判决书已经确认涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
2004年11月7日,赵某华、孙某露与赵某签订《购房协议》:以赵某身份证由父母出资交付3万元经济房申请表以赵某名义申请,将来要购房的购房款 利益,该份判决书未对上述共同债务作出处理。该判决在一审法院认为部分载明:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。生效的民事判决书已经确认涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情