撤销离婚协议书,由曾民退回其拿回的礼金款20300元。 分歧 对此案中当事人父母达成离婚退礼协议是否有效存在两种意见。第一种意见认为,此协议为有效合同 用于为女儿结婚置办各种等物品。有时为光面子,倒贴的现象也有许多。既然,女方娘家没有得到此彩礼,也就没有退回的义务。 综上所述,此案当事人父母达成离婚退 ...
//www.110.com/ziliao/article-145185.html -
了解详情
分歧无法调和,最终诉至法院。张振合律师评析:上述案例所遇到的情况,父母为子女结婚时购置新房在现实生活当中是相当普遍的,在此情况下该房屋的所有权 是武某的个人财产,而非其与许某的夫妻共同财产,许某的主张没有法律依据。 张振合律师【民商法、经济法专家/资深律师】 电话:13755775548 E-mail ...
//www.110.com/ziliao/article-132188.html -
了解详情
在认定父母为子女购房出资时,需要考虑到其真实意图。如果父母的真实意图是为了帮助子女结婚购房,那么这笔钱款应该被认定为对子女的个人赠与。但是,如果父母的 在认定父母为子女购房出资时,还需要考虑到证据问题。如果没有足够的证据证明这笔钱款是父母为子女购房出资的,那么就无法认定其归属。因此,在进行相关操作时, ...
//www.110.com/ziliao/article-971092.html -
了解详情
权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据涉案证据 房屋居住。从生活常理来看,孙某、徐某对购买涉案房屋的出资行为更符合父母为子女结婚需要出资购买房屋的情形。虽孙某、徐某与徐某峰均主张双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
1980年结婚。2002年,因房屋当初建造质量较差,摇摇欲坠。本人的孩子已经长大,面临结婚,本人将院内所有房屋拆除,自己重新建造了北房五间、南房五间、东 三原告和张某江、张某豪就因法定继承事由向昌平区人民法院起诉,当时谁都没有对房屋的归属有任何异议。只是对老股金的分配存在纠纷。2009年,昌平法院作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-955280.html -
了解详情
某不服,提起上诉。二审法院认为,系争房屋系双方恋爱期间以结婚为目的购置,系争房屋的首付款系由曹某父母支付,亦体现了双方共同购房的意思表示。购买系争房屋时, ,曹某及其父母对该事实是明知的,曹某主张首付款系其父母对其的个人赠与没有事实和法律依据。郑某主张该款是附条件的赠与,系彩礼性质,亦依据不足。故系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-953059.html -
了解详情
;3.诉讼费由周某承担。 事实和理由:双方原系夫妻,于2011年10月19日登记结婚。双方夫妻关系存续期间,分别于2016年9月29日购买了廊坊市一号商品房(以下 自己的,向其父亲交过现金;孙某称二号房屋首付款和团购费周某父母均没有出钱,剩下的贷款还欠140000元。孙某提交POS签购单,以证明自己于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952069.html -
了解详情
,不同意原告的诉讼请求:1.原被告之间从没有关于涉案款项为借贷的合意,二被告结婚十年未与原告就借款产生争议。2.当事人关系身份特殊,存在亲属关系,对于各方之间 ,也没有法律意识,就没有出具借条,当时张口要钱,爸妈可能不给,但是说借,爸妈肯定就借给我们了。2012-2014年和我父母共同生活期间,当时在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945791.html -
了解详情
,所以我就起诉了。从被告父母离婚到赵某平去世,被告没有和赵某平有过任何联系。赵某平也从来没有说过把涉案房屋给赵某结婚之用。被告说装修花费 经公证继承后,现涉案房屋登记在原告名下,故法院认定原告为涉案房屋的产权人。原告没有法定义务为被告提供住房。被告作为有劳动能力的成年人,应当自己解决自己的居住问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945518.html -
了解详情
父母对子女购房出资的情形更容易产生争议。一方面,子女结婚初期经济能力有限,为给子女购房,父母花费毕生积蓄、甚至不惜大额举债为子女购房的现象比比皆是;另一方面 房子落在对方名下(或双方) 原则上视为对夫妻双方的赠与。如果房产证上没有明确双方的具体份额,视为共同共有;房产证上已经明确双方的具体份额,离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-941602.html -
了解详情