故因此判决:驳回上诉,维持原判。 「评析」: 本案的争议焦点是被告将登记在本单位职工名下的房屋卖给原告的售房行为是否存在欺诈,能否适用最高人民法院《关于审理 的规定,但《民法通则》第58条第三款规定“一方以欺诈使对方在违背真实意识的情况下所为的民事行为无效,”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-43817.html -
了解详情
故因此判决:驳回上诉,维持原判。 「评析」: 本案的争议焦点是被告将登记在本单位职工名下的房屋卖给原告的售房行为是否存在欺诈,能否适用最高人民法院《关于审理 的规定,但《民法通则》第58条第三款规定“一方以欺诈使对方在违背真实意识的情况下所为的民事行为无效,”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-39961.html -
了解详情
),2.工龄折扣(含夫妻双方),3.现住房折扣3%,4.教师购房优惠(一方5%、双方10%);售价合计33236.28元。2001年11月16日,张某君 诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。不动产权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-958702.html -
了解详情
继承人张某君于1982年11月8日登记结婚。本案诉争房屋即北京市东城区一号房屋于2001年4月7日登记在被继承人张某君名下,系原告与张某君夫妻存续期间 三条均明示双方财产已分清无其他争执。 裁判结果 一、被继承人张某君名下的位于北京市东城区一号房屋产权由原告孙某晨继承; 二、驳回原告孙某晨、被告张某菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-946368.html -
了解详情
遗嘱,内容:立遗嘱人:李某霖,我个人名下登记有坐落于北京市西城区一号的不动产一处。上述不动产是我的个人财产。我决定,在我去世后,将上述不动产中属于我的全部 ,证明购房款系李某霖支付。张某文意见为购房情况以法院调取的房屋档案为准。张某文未主张其在购买一号房屋时出资,亦未对李某霖出资提出异议。故法院认可一 ...
//www.110.com/ziliao/article-945718.html -
了解详情
称 赵某雨、孙某晨向本院提出诉讼请求:1.被告立即协助将海淀区一号房屋过户至赵某雨名下;2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:赵某雨、孙某晨系夫妻关系 某生、王某晓系夫妻关系。双方当事人原系朋友关系,相处良好。2006年底,赵某雨、孙某晨欲购买海淀区的房屋,王某晓得知后极力推荐其单位内部的团购房,称 ...
//www.110.com/ziliao/article-944271.html -
了解详情
。位于东城区8号楼房一套(建筑面积50.36平方米)产权登记在被继承人李父的名下,该房产系李父与其妻李母的夫妻共同财产。 2002年9月11日李母去世,未留有 归我个人掌握,现在由本人居住,王某珊可以同住此处。如我去世后,该房屋産权和房屋内所有物件及王某珊本人物件均由全都归属王某珊本人处理,我的儿子及 ...
//www.110.com/ziliao/article-936985.html -
了解详情
。位于东城区8号楼房一套(建筑面积50.36平方米)产权登记在被继承人李父的名下,该房产系李父与其妻李母的夫妻共同财产。 2002年9月11日李母去世,未留有 归我个人掌握,现在由本人居住,王某珊可以同住此处。如我去世后,该房屋産权和房屋内所有物件及王某珊本人物件均由全都归属王某珊本人处理,我的儿子及 ...
//www.110.com/ziliao/article-927482.html -
了解详情
共同生活所需要。而且李某金与答辩人于2011年年底时用共同经营店铺的收入购买房屋一套,登记在李某金名下,这套房与不是原告与李某金的夫妻共同 、原告早已知悉答辩人与李某金有情人关系并共同经营大排档。 希望法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。 本院查明 原告李某娣与李某金于1983年12月24日登记结婚。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-912617.html -
了解详情
合同》,房屋坐落于北京市朝阳区1号,该房屋系二被告的夫妻共同财产,登记在张某珊名下。2020年3月25日及26日,原告用其儿媳刘某芳账户依约向 定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金,收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的, ...
//www.110.com/ziliao/article-908999.html -
了解详情