的继承人,分配遗产时,可以多分。 本案中,原、被告对被继承人李母的遗产范围存在争议,争议焦点主要有以下三个: 争议焦点之一,银行账户于2014年4月29日向李 的实际承继人之一,李某玲作为李母的委托代理人代为办理了相关事宜,腾退补偿协议确定的安置房的相关权利应归属于李母。被告李某玲、李某丽主张李母生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-942521.html -
了解详情
着为农村居民提供基本居所的职能。宅基地申请以户为基本单位,根据家庭成员人口数量确定宅基地面积,使用权主体为共同居住的农户。 本案中,根据查明的事实,诉争院落 争院落其他扩建六间房屋系被告方建设取得,三原告不能证实被告新建房屋属于遗产范围,三原告要求对被告扩建房屋转化后的征收利益予以分割继承的主张,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
本案作为继承纠纷,双方诉争的财产是位于周村区某镇某村某号宅院一处,因此对于该宅院是否属于遗产范围的界定无疑是审理此类案件首先要解决的问题。关于遗产范围的 的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭,同时对共有的家庭财产进行分割,并确定各个成员的财产份额的行为。这种分家析产的行为在我国农村是较为常见和普遍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926856.html -
了解详情
着为农村居民提供基本居所的职能。宅基地申请以户为基本单位,根据家庭成员人口数量确定宅基地面积,使用权主体为共同居住的农户。 本案中,根据查明的事实,诉争院落 争院落其他扩建六间房屋系被告方建设取得,三原告不能证实被告新建房屋属于遗产范围,三原告要求对被告扩建房屋转化后的征收利益予以分割继承的主张,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -
了解详情
着为农村居民提供基本居所的职能。宅基地申请以户为基本单位,根据家庭成员人口数量确定宅基地面积,使用权主体为共同居住的农户。 本案中,根据查明的事实,诉争院落 争院落其他扩建六间房屋系被告方建设取得,三原告不能证实被告新建房屋属于遗产范围,三原告要求对被告扩建房屋转化后的征收利益予以分割继承的主张,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
装、办理了医院、殡仪馆、墓地等全部后续事宜及支付了所有费用。李母早在买房前就已确定不会将财产分给李某文、李某军、李某武。故在2002年购买房屋时,5个 李某清、李某亮,李某豪已以其行为表明接受遗赠。本案的第二个争议焦点是遗产的范围和析产继承方法。1号房屋系李母购买,购买1号房屋时原被告做为子女自愿出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-892408.html -
了解详情
可知,以简单加总之方式合并计算两份拆迁补偿安置协议项下的拆迁利益与确定合法财产及遗产范围之关系尚未完全对应,为降低误判风险,本案仅就现已完全确定或 遗嘱,且没有充分的证据证明李一未尽赡养义务达到足以需要对其应继承的遗产份额进行调整之程度,为尽力维护家庭之和睦安宁,法院决定将652434.5元现金作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-887981.html -
了解详情
继承被继承人遗产时,被告应该多分。四、101室不包含张一的份额,不属于张一的遗产范围:101室是王一婚前房屋拆迁所得,是王一婚前个人财产的形式转化;购买101室时, 该房屋的购买及实际使用情况并结合市场价格以及李小一、李小二享有的继承份额确定该房屋归王小一所有,由王小一折款给付李小一、李小二。 同时在 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
己实际控制;5万元房屋预交款系丙生前向案外公司交纳,尚未取回。原被告存有争议的遗产范围如下:丙生前与B公司及其它单位业务往来中形成的债权、丙生前享有的药品销售 的诉讼请求,可予以支持;对于原告甲需要给付给被告乙、丁的车辆折价款,可确定由原告甲给付被告乙、丁各1万元;关于5万元房屋预交款,原告甲、被告乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-828420.html -
了解详情
债务人已经去世,四被告作为曹某英的第一顺序继承人,应在继承曹某英遗产范围内承担偿付责任。原告对自己的诉请承担举证义务。曹某英生前治疗费是 其子女所付,并为生效判决认定。在(2017)皖0181民初3277号判决书确定的款项中,只有误工费6731.32元*80%、营养费2040元*80%、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-820247.html -
了解详情