:日本国大阪府地方法院关于申请人李某、丁某某离婚的1990年第273号调解协议书,在中华人民共和国领域内具有法律效力。 「评析」 本案是一起申请承认外国法院 请求承认和执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定有明确的规定,虽然该规定没有明确指出承认外国法院作出的调解协议书的问题,但是,人民法院依法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41068.html -
了解详情
技术成果。鉴于《合资经营协议书》的效力已由其他生效判决认定无效,而无效合同自始就没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方 ,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-40341.html -
了解详情
年4月27日,孙某海与张某文经北京市大兴区人民法院判决离婚上述离婚判决书于2018年5月18日发生法律效力。A号院宅基地使用权人为刘某。2011年10月26日,刘 某海与张某文登记结婚并生育张某君,刘某与D乡政府就A号院重新签订安置协议书,实际安置人口变为4+1人,分别为刘某、二被告、张某文、张某君( ...
//www.110.com/ziliao/article-956064.html -
了解详情
是双方对财产的所有权作出的处分,是双方的真实意思表示,具有法律效力。综上,被答辩人的诉讼请求无法律及事实依据,应予驳回。 三、被答辩人请求判令分割 夫妻共同财产分割的条款对双方具有法律约束力,双方均应当依约履行。 根据《离婚协议书》的约定,婚姻存续期间没有共同的债权和债务,若有各自名下的各自承担,现黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-955359.html -
了解详情
。离婚协议中的三套房屋均为夫妻共同财产,均为林某莹出资购买,赵某宏一直没有工作,全靠林某莹养活。三处房屋价值巨大,林某莹将房屋给赵某宏后 某宏于2019年10月16日签订《离婚协议书》《协议》,且《协议》约定的履行时间亦在民法典生效之前,故本案应适用协议签订时的法律、司法解释的规定。 根据已经审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -
了解详情
主持下签订的,经过备案有公示效力,房屋已经分割完毕,不存在重新分家析产,实际上原告是要撤销离婚协议中的分割条款。房屋已经分割,因为贷款没有到期,所以无法进行 》存在无效或者可撤销的情形。故该《离婚协议书》合法有效,且该离婚协议书对秦某与周某具有法律约束力。 诉争某房屋在离婚前属于秦某和周某的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
辩称 不同意原告诉讼请求。一,原告要求我方过户房屋没有事实和法律依据。第一,双方于2019年11月11日对离婚协议书中第一条第1、2项内容进行了变更, 5日签订的协议没有发生法律效力同本案没有关联。 被告提交案外人电话记录、被告本人的就诊记录、2021年3月3日的报警录像,证明原告对离婚有过错。原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -
了解详情
是因女儿由被告抚养,做了相应子女抚养的合理安排,也是当时没有全归被告的意思李某文是否有过另外两套房及占地补偿款,不清楚。 赵某君陈述:离婚 2006年6月23日签订的补充协议书系对协议离婚签订的《离婚协议书》的补充约定,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方一致约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
辩称 不同意原告诉讼请求。一,原告要求我方过户房屋没有事实和法律依据。第一,双方于2019年11月11日对离婚协议书中第一条第1、2项内容进行了变更, 5日签订的协议没有发生法律效力同本案没有关联。 被告提交案外人电话记录、被告本人的就诊记录、2021年3月3日的报警录像,证明原告对离婚有过错。原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-952321.html -
了解详情
能据此认定涉案房屋的产权归属。 三、张某霞主张涉案房屋的所有权归属于其是没有法律依据的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二 根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有,但离婚协议书为其二人内部约定,并不具有对抗第三人的法律效力。 综上,张某霞要求判决一号房屋归其所有并终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情