系当事人真实意思表示,且经婚姻登记机关予以确认,对双方均有约束力。现原告要求被告搬出该房屋的诉讼请求,符合有关法律规定,法院予以支持。被告以原告的主体不适 有稳定的收入来源,故其以暂住为由拒不搬出,不符合离婚协议书确定的暂住权的本意,因此该辩解理由也不能成立,法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-152304.html -
了解详情
》内容。 在《婚姻法》修正之前 ,有关司法解释规定,对于双方结婚前各自拥有的贵重生产资料和生活资料,在结婚8年之后就可以转化为夫妻共同财产。这意味着 一年内提出诉讼请求,要求人民法院撤销离婚。这种情形的前提是签订离婚协议时候,一方存在欺诈或者胁迫行为。如果是这样的话,受害者可以提出撤销离婚协议书,重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-60818.html -
了解详情
中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告齐女士提出如下诉讼请求:1、判令被告在第三人18岁之前不得出售、抵押位于北京市昌平区一 以1180万元代为出售。被告出售涉诉房屋的行为,不仅违反离婚协议书的约定,还严重损害了第三人的权益。据此特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告辩称 赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-954650.html -
了解详情
双方具有法律约束力。本案中,双方在离婚登记时签订的《离婚协议书》,系双方真实意思表示,现有证据无法证明存在欺诈、胁迫的情形,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,故此协议对双方具有法律约束力,双方应恪守履行。原告第一项及第二项诉讼请求,没有事实和法律依据,法院不予支持。关于原告要求地下室由其使用的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-953210.html -
了解详情
涉案房产时,须经第三人书面同意;2、判令被告增加第三人作为涉案房产的共同产权所有人,被告对涉案房产仍享有相关居住、使用及收益权;3、本案诉讼费、财产 以1180万元代为出售。被告出售涉诉房屋的行为,不仅违反离婚协议书的约定,还严重损害了第三人的权益。据此特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告辩称 杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952823.html -
了解详情
某文持诉称请求及事实理由诉至本院。 审理过程中,经询,原告诉讼代理人陈述:认可补充协议书及房产所有权转移登记申请书签字及手印均为李某文本人,但当时转移类型 中,李某文与赵某君于2006年6月23日签订的补充协议书系对协议离婚签订的《离婚协议书》的补充约定,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
原告诉称 原告李某琪向本院提出诉讼请求:判决确认林某甲、周某丽2015年8月18日签订的《离婚协议书》第二项关于北京市海淀区一号,该房屋以及房屋 丽原系夫妻,双方于2009年8月28日登记结婚,于2015年8月18日登记离婚。2012年8月,双方购买位于北京市海淀区一号房(以下简称一号房屋)。双方离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
判决确认二被告签订的协议书无效;2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与被告颜某丽之父颜某海离婚纠纷以及离婚后财产纠纷在法院 权利,无事实和法律依据。5.原告称A村委会出于一己私利与颜某丽签订协议书违反合同法规定,没有任何法律依据。6.原告于2017年10月23日房山区城关法庭开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-951966.html -
了解详情
债权债务的处理:l、债权处理:婚姻关系存续期间,男女双方共同确认各自所享有的对外债权归各自所有,由双方各自进行权利主张,另一方不得有任何异议并进行权利主张 在之前案件开庭时,金某星将《离婚协议书》作为证据提交,开庭时间为2020年9月16日。 裁判结果 驳回邹某玲的全部诉讼请求。 靳双权点评 撤销权自 ...
//www.110.com/ziliao/article-950192.html -
了解详情
委托人有权撤销李某奕委托,要求立即停止交易行为。 被告辩称 李某奕辩称:一、本案诉讼请求不明确:(一)张某超无权代替王某红主张权利;(二)张某超的 某奕名下并继续出卖。三方在2018年10月18日签订的协议书,是离婚时保障王某红享有房产权益的有效法律文件,王某红的权益是在房屋卖出后获得部分房款。但张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情