神经衰弱症,精神受到打击,刘文中之妻彭玉秀还因此患慢性胃炎和贫血。要求两赔偿义务机关赔偿陈水保27279.9元,刘文中28144.79元赔偿金及家人 辩护费,没有法律依据,不予支持。根据《国家赔偿法》第二十六条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-828341.html -
了解详情
提交社会保险交纳证明,所以不能认定被上诉人其有稳定收入。综上,上诉人认为一审法院对本案的认定缺乏事实和法律依据不能成立,请求二审法院查明事实作出公正的 金符合法律规定,本院予以支持,综合考虑事故各方的过错程度、损害后果等因素,数额以3000元为宜。关于电动自行车修理费,因未提供相关证据。本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-780516.html -
了解详情
在第一次起诉时已进行伤残评定,并获赔残疾赔偿金,定残后的损失已由残疾赔偿金予以补偿,再诉请误工费没有依据,应不予支持。第二种观点认为,残疾赔偿金与 的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条中规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地 ...
//www.110.com/ziliao/article-755407.html -
了解详情
父亲的赡养费符合法律规定,依法应予支持,因其未能提供其母亲丧失劳动能力及程度的依据,故原告要求被告赔偿其母亲的赡养费的请求,依法不予支持。交通费是原告 元/年(居民服务业年平均工资25379元/年×50%)×X年];合计X,精神损害赔偿金X元。根据法律规定结合本案案情,被告对本次物件损害事故负70%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709660.html -
了解详情
先行支付的1240.10元应从中予以扣除。徐×诉讼请求中超出本院确定的部分,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、 内赔偿原告徐×医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十六万五千三百三十七元零九分; 二、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-709483.html -
了解详情
(20XX)临鉴字第X号鉴定意见书内容和程序均合乎法律的规定,可以作为本案定案的依据。原告魏XX主张的残疾赔偿金X元(18844元/年×X年×20%),符合 主张的X元精神损害抚慰金基层法院不予支持。综上,原告魏XX因本次摔伤所造成的各项经济损失共计X元(含医疗费X元、残疾赔偿金X元、住院伙食补助费X ...
//www.110.com/ziliao/article-709427.html -
了解详情
开发区依法赔偿。 人民保险公司辩称原告的损失应按20XX年标准计算以及住院天数按X天计,没有事实及法律依据,基层法院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任 %的15%即X元由XX开发区赔偿。属交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的损失有X元,由XX保险公司在交强险伤残限额范围内赔付110000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
二原告经济损失人民币87711.80元[田xx残疾赔偿金27592元(6898元×20年×20%),鉴定费800元,交通费300元,精神损害抚慰金50000元,被扶养人生活费魏 ,不是主体,故不能享有法律确定的权益,无法为其延伸利益,故在本案中其请求生活费没有法律依据,不予支持。 2:关于本案两被告中 ...
//www.110.com/ziliao/article-708038.html -
了解详情
7,200元、误工费16,766元、护理费9,960元、残疾赔偿金381,680元、被抚养人生活费88,508元、精神损害抚慰金20,000元、交通费1367元、鉴定费1, 第三人同意,合同双方不能对合同之外第三人的合法利益作出限制。可见,该法院裁判的法律依据就是我国《合同法》第八条之规定,依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
的固定数额抚养费之外另行主张的大额子女抚养费用请求是否应予准许,首先应当考虑该请求是否符合未成年人的利益以及是否有相应的法律依据;其次,该请求是否属于因 对方在婚姻存续期间存在出轨行为,并请求精神损害赔偿的于法有据,人民法院依法应予支持;确定精神损害赔偿金的具体数额,应适用《最高人民法院关于确定民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-618512.html -
了解详情