，可以通过民事诉讼解决。一审法院认定上诉人与被上诉人的工作人员刘×的人身损害赔偿纠纷为行政侵权赔偿纠纷不当，应予纠正。一审法院裁定驳回孙某某的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，该院于1997年10月17日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-45499.html -了解详情
工作人员侵犯原告生命健康权的行为，无论在事实上还是法律上均与《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事侦查措施无关。因此，被告认为“本案应按刑事赔偿程序办理”的理由不 责任之间并不相互影响。在本案的审理中，受诉法院已依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定将有关材料移送检察机关处理。 二、关于认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45487.html -了解详情
号房屋产权手续。1997年7月25日，党某某以被告及第三人错误发放房产证行政侵权一案，向许昌市魏都区人民法院提起诉讼。 原告诉称：我们家庭人口多，住房困难； ，侵犯了自己的合法购房权的主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，于1997年9月4日作出判决： 维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-45459.html -了解详情
行为，其行为侵犯了原告人的合法财产权益，就此一并提出的侵权赔偿符合行政诉讼法及国家赔偿法的有关规定。 在审理过程中，被告宁河县公安局交警大队认识到 和法律依据，决定撤销扣押原告货物的强制措施并予放行。原告理解被告，放弃行政赔偿请求，申请撤回起诉。天津市宁河县人民法院经审查认为原告申请撤回起诉的理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-45458.html -了解详情
运输总公司的诉讼请求。 遵义运输公司不服一审判决提出上诉称：1.被上诉人的具体行政行为违法，原审作出维持判决错误，请求撤销原判，依法改判；2.请求判决被上诉人 财产强制行为已“消失”，不具有可诉性，是对法律规定的严重曲解。 行政诉讼法规定，公民、法人和其他组织对包括限制人身自由或者对财产的查封、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -了解详情
责令被告宣布第三人办公楼本次招标行为违法，中标无效。 裁决 河南省睢县人民法院依照我国行政诉讼法第五十四条第（二）项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释 就原告对第三人中国农业发展银行睢县支行营业办公楼招标活动的投诉重新作出具体行政行为。 评析 本案的焦点是，原告诉讼主体资格是否适格，被告的处理决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37969.html -了解详情
审查其做出具体行政行为的法律依据是否恰当。由于本案被告在诉讼中应该向法院提供而实际未提供做出具体行政行为时的证据和依据，所以，一审法院按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款关于“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-37826.html -了解详情
责令被告宣布第三人办公楼本次招标行为违法，中标无效。 裁决 河南省睢县人民法院依照我国行政诉讼法第五十四条第（二）项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释 就原告对第三人中国农业发展银行睢县支行营业办公楼招标活动的投诉重新作出具体行政行为。 评析 本案的焦点是，原告诉讼主体资格是否适格，被告的处理决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37138.html -了解详情
审查其做出具体行政行为的法律依据是否恰当。由于本案被告在诉讼中应该向法院提供而实际未提供做出具体行政行为时的证据和依据，所以，一审法院按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款关于“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-36995.html -了解详情
责令被告宣布第三人办公楼本次招标行为违法，中标无效。 裁决 河南省睢县人民法院依照我国行政诉讼法第五十四条第（二）项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释 就原告对第三人中国农业发展银行睢县支行营业办公楼招标活动的投诉重新作出具体行政行为。 评析 本案的焦点是，原告诉讼主体资格是否适格，被告的处理决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务