确认。中院二审认为:本案的争议焦点问题是崔XX在本案中受到的人身损害应由谁承担责任。从查明的事实来看,崔XX在住宅区内被他人饲养的公鸡啄伤眼睛,其 ,一审和二审以及再审都确认被告是公鸡的饲养人,本案争议的焦点在于赔偿责任的分担问题,我国《侵权责任法》明确规定该类侵权行为适用无过错归责原则,,本案中公鸡 ...
//www.110.com/ziliao/article-709424.html -
了解详情
或者说最终决定性的根本要素,无过错即无责任。 4.贯彻“谁主张权利、谁提供证据”的原则,受害人在请求加害人承担民事责任时,应对加害人在实施侵权行为时 限额或限制赔偿范围。法律作出这种规定的目的在于适当限制无过错责任承担者的责任程度,减轻他们的负担。 6.无过错责任原则的适用方法主要是基于“不考虑加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-595798.html -
了解详情
及证明标谁:对于每月正常发放的工资,根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定,应由用人单位负举证责任。条例作此规定的原因在于劳动者只要 的证明标准过于狭窄,应当适当地吸收国外一些科学合理的证明标准,以适应各种举证责任。笔者认为美国关于证明标准的分类值得借鉴。作者 / 黄振东 广东省深圳市中级人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-522678.html -
了解详情
行为并不知情且称其并不掌握公司账册等重要资料。由此,本案争议的焦点便在于:在有限责任公司未经清算而被注销的情况下,善意股东是否需要对原公司债务承担责任 股东大会或者董事会确定的人员组织清算,但仍未明确规定承担清算义务的主体究竟是谁。理论上,也有学者主张由董事会承担清算义务,认为董事会是公司的执行机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-214106.html -
了解详情
行为并不知情且称其并不掌握公司账册等重要资料。由此,本案争议的焦点便在于:在有限责任公司未经清算而被注销的情况下,善意股东是否需要对原公司债务承担责任 股东大会或者董事会确定的人员组织清算,但仍未明确规定承担清算义务的主体究竟是谁。理论上,也有学者主张由董事会承担清算义务,认为董事会是公司的执行机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-210785.html -
了解详情
行为并不知情且称其并不掌握公司账册等重要资料。由此,本案争议的焦点便在于:在有限责任公司未经清算而被注销的 情况下,善意股东是否需要对原公司债务承担责任 大会或者董 事会确定的人员组织清算,但仍未明确规定承担清算义务的主体究竟是谁。理论上,也有学者主张由董事会承担清算义务,认为董事会是公司的执行机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-191494.html -
了解详情
罪追究刑事责任。鉴于这种行为的严重危害性,为适应司法实践需要,1997年修订刑法时增加了非法行医罪,它要管的主要不在于如何行医,而在于谁在行医 行医行为与人身损害后果之间是否存在因果关系以及非法行医行为在人身损害后果中的责任程度。 #p#副标题#e# 三、《刑法》第336条非法行医罪规定的量刑幅度偏重 ...
//www.110.com/ziliao/article-54023.html -
了解详情
最高人民法院《关于审理存单纠纷案件案件的若干规定》(下称《若干规定》)以出资人将资金给用资人使用是出于谁的意愿和是怎样交付为标准,将金融机构的责任划分为四 机构履行赔偿责任的范围内,等于免除了用资人的偿还责任,此即用资人的获利。争议在于用资人的获利有无合法根据,这也是确定金融机构能否基于不当得利请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42001.html -
了解详情
裁决。因此,异议人关于在申请人坚持免责抗辩的情况下,法院不应审理其海事赔偿责任限制申请的主张不成立。依据“谁主张谁举证”的原则,申请人主张海事赔偿责任限制 扩大的原因,一是基于海运实务的需要,因为海事赔偿责任限制的目的在于保护海运业而非某一个船东个人,所以责任限制的权利应尽可能地赋予与海运业相关的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-38232.html -
了解详情
裁决。因此,异议人关于在申请人坚持免责抗辩的情况下,法院不应审理其海事赔偿责任限制申请的主张不成立。依据“谁主张谁举证”的原则,申请人主张海事赔偿责任限制 扩大的原因,一是基于海运实务的需要,因为海事赔偿责任限制的目的在于保护海运业而非某一个船东个人,所以责任限制的权利应尽可能地赋予与海运业相关的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情