审判】 法院认为:公民、法人在生产经营活动中,应遵守诚实信用原则。原、被告购销合同成立并已履行,货款是否支付可以从以下两个方面认定:一是销货清单能否作为 据的收款凭证,否则就应认定没有支付货款。 笔者同意第二种意见。原被告双方的买卖合同成立并履行后,货款是否支付虽无直接证据证明,但可以从四个方面推定: ...
//www.110.com/ziliao/article-158205.html -
了解详情
A法院考虑到自己受理的商品房购销合同一案与B法院受理的借款合同一案有密切联系,根据最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 方并保护弱势群体购房户合法权益的宗旨和目的。在银行提供按揭贷款的商品房买卖合同案件中,一般存在三方当事人:房地产开发商、按揭银行、购房户。房地产开发商一般是 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情
A法院考虑到自己受理的商品房购销合同一案与B法院受理的借款合同一案有密切联系,根据最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 方并保护弱势群体购房户合法权益的宗旨和目的。在银行提供按揭贷款的商品房买卖合同案件中,一般存在三方当事人:房地产开发商、按揭银行、购房户。房地产开发商一般是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
通过查阅本案的证据材料并结合相关法律规定分析后认为,被告人吴长和不构成合同诈骗罪。律师查阅本案的证据材料后发现这样一些疑点:第一个疑点是本案的证据 才导致本案的“扑朔迷离”。而判断本案究竟是合同诈骗还是合同纠纷最关键的就是要弄清合同当事人签订合同的主观目的,理清购销合同中各方当事人的关系。 首先,区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-322096.html -
了解详情
环节。天交所拒绝入库,等于单方宣布入库通知单作废,导致我公司与原告的现货合同不能履约。请求二审维持原判。 河北省高级人民法院经审理确认一审判决认定的事实无误 纠纷的。本案一审法院即混淆了期货交易与现货购销合同纠纷。期货交易纠纷因其专业性和复杂性,属专属管辖之列,一般应由被告所在地或期货交易所、经纪公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42222.html -
了解详情
环节。天交所拒绝入库,等于单方宣布入库通知单作废,导致我公司与原告的现货合同不能履约。请求二审维持原判。河北省高级人民法院经审理确认一审判决认定的事实无误。 纠纷的。本案一审法院即混淆了期货交易与现货购销合同纠纷。期货交易纠纷因其专业性和复杂性,属专属管辖之列,一般应由被告所在地或期货交易所、经纪公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36743.html -
了解详情
,发回青岛海事法院重审。青岛海事法院经再审将案由定名为海上货物运输合同纠纷.1995年10月11日,山东省德州市进出口公司作为买方与卖方香港昌顺行实业 ,又与德州酒厂重新签署了一份供货协议。协议约定,原告必须先行同意赔偿原购销合同项下总货款20%的违约金168万元给德州酒厂,德州酒厂同意接受货物。货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
,发回青岛海事法院重审。青岛海事法院经再审将案由定名为海上货物运输合同纠纷.1995年10月11日,山东省德州市进出口公司作为买方与卖方香港昌顺行实业 ,又与德州酒厂重新签署了一份供货协议。协议约定,原告必须先行同意赔偿原购销合同项下总货款20%的违约金168万元给德州酒厂,德州酒厂同意接受货物。货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
本案是符合法律规定的。请求维持原判。 三亚市中级人民法院认为:上诉人与被上诉人所购销的茅台酒属伪劣商品,其行为危害社会公共利益,并带有欺诈性,是无效的 年5月30日最高人民法院《关于经工商行政管理部门查处后人民法院对购销伪劣假冒商品合同纠纷是否受理的函》中明确指出:“工商行政管理部门依照《投机倒把行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-44865.html -
了解详情
本案是符合法律规定的。请求维持原判。 三亚市中级人民法院认为:上诉人与被上诉人所购销的茅台酒属伪劣商品,其行为危害社会公共利益,并带有欺诈性,是无效的 年5月30日最高人民法院《关于经工商行政管理部门查处后人民法院对购销伪劣假冒商品合同纠纷是否受理的函》中明确指出:“工商行政管理部门依照《投机倒把行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-40971.html -
了解详情