:撤销一审判决,改判驳回郑某磊的一审全部诉讼请求。事实和理由:1.一审法院程序违法,采信了非法证据。钟某凡在2015年初已经去世,其去世时郑某磊尚未提起 属于事实认定错误。郑某磊夫妻是门头沟山区的农民,郑某磊夫妻不可能有钱购房、建房。陈某英夫妻曾均在铁路局工作,有经济能力购房。公房租赁证及过户收据一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。因此,建在农村宅基地上的农村自建房,土地所有权归集体所有,宅基地使用权只能由集体组织的成员享有。建设在宅基地上的 ,已超过上述规定最高标准的9.92倍,故天涯区城管局认定案涉建筑为违法建筑并决定强制拆除,符合法律规定。李小祝主张的再审事由不能成立,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-874464.html -
了解详情
情况并不少见,在实行一户一宅政策的要求下,一户多宅也不一定都是违法的,有些情况造成的一户多宅是可以确权登记的。根据《国土资源部关于进一步 和地方有关规定处理的结果予以确权登记。 1987年《土地管理法》实施后,村集体成员建房占用的宅基地,超过批准面积建设的,不予确权登记。符合规划经依法处理予以保留的, ...
//www.110.com/ziliao/article-871523.html -
了解详情
,这不是侦查人员疏忽,而是刻意为之,因为一调查马上就会暴露出侦查程序的重大违法问题:即通过非法拘禁、逼供、诱供、指供等手段非法取证的问题。为了证实 自然不能成立。 2、辩护人庭上出示的《通话清单》、《劳动合同》、《合资建房协议书以及补充协议》、《工商银行自助终端机打印资料》、《还款计划表》、《支付宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-572837.html -
了解详情
对方对该地基不享有物权,不具备诉讼主体资格;第二.本案不属于法院受理范围;第三,建房没有合法手续,不受法律保护.二0一四年十月三十日,夏津县人民法院作出民事判决:驳回 ;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。 第六十八条城乡规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-517989.html -
了解详情
采光权是否受法律保护存有不同意见: 第一种意见认为,原告在未取得合法使用权的土地上建房,其房屋的通风采光权不受法律保护。理由是:公民必须依法进行民事活动。原告李 、通风权。况且原告建房所使用的土地面积与房屋面积不相符,是其少报多建,规避规费,补办手续不规范所致,对原告的房屋是否属于违法建筑,是行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-142524.html -
了解详情
转预售合同纠纷案就坚持这一原则。 该案的处理涉及三个法律问题:(一)联营建房和商品房预售的区别 该案一审被告坚联公司与第三人琼山公司签订了一份房屋 意图,按合同的权利义务及整个履行情况确定合同的性质及效力,合法的予以保护,违法的予以打击。 (二)关于商品房预售与转预售合同效力的认定 一审法院认为。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -
了解详情
1-2(97)0011号房屋所有权证。1997年7月9日,金三角公司以建房协议没有实际履行,洞山信用社对综合楼东侧2306.86平方米房屋不享有所有权为由向市 产权产籍管理办法》第十二条“新建商品房屋由房屋开发建设单位申请登记;违法建设的房屋由市建设行政主管部门依法处理后才能接受产权登记申请;产权不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情
1-2(97)0011号房屋所有权证。1997年7月9日,金三角公司以建房协议没有实际履行,洞山信用社对综合楼东侧2306.86平方米房屋不享有所有权为由向市 产权产籍管理办法》第十二条“新建商品房屋由房屋开发建设单位申请登记;违法建设的房屋由市建设行政主管部门依法处理后才能接受产权登记申请;产权不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
获取期房为目的。分清两种台同的性质,对于认定合同的效力具有重要意义。联营建房合同,联营双方应是房屋共同所有人,任何一方不经他方同意,擅自签约预售房屋, 意图,按合同的权利义务及整个履行情况确定合同的性质及效力,合法的予以保护,违法的予以打击。(二)关于商品房预售与转预售合同效力的认定一审法院认为。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情