日起,孙某丽以向周某亮账户分别转账钱款的方式偿还涉案房屋贷款。目前涉案房屋仍有银行抵押贷款尚未还清。另查,孙某丽、周某贵为北京市户籍居民家庭 买房法律关系存在的一方承担举证责任。在无书面协议的情况下,可以基于购房款实际出资情况,结合参与交易情况、房屋控制管理、购房合同及产权证原件等资料持有情况以及借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵某英自2015年2月16日开始逾期,逾期后未还本息,且未将所购房屋抵押至银行名下,A公司亦未 房屋的抗辩主张无相应依据,法院不予采信并无不当。 关于A公司上诉认为其依据合同及法律规定有行使抵销权一节。A公司与赵某英签订的《北京市商品房现房买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
与开发商签订协议,并交纳了全部购房款(含银行贷款)、交纳了契税、住房公共维修基金,履行了购房合同义务,取得了房屋所有权证,系房屋所有权人。蒋某宏从未与周某娟 基金收据、买受人档案袋、交接书。周某娟认可证据的真实性,称房产证应该是抵押在银行,也许是蒋某宏借出来的;首付款9万多和9千多元的契税、维修基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-955390.html -
了解详情
执行的条件,不能排除某银行对案涉房屋的查封。秦某洁在签订《认购协议》时已知晓该房屋之上存在抵押权,对未来该房屋抵押解除之前不能办理过户登记是 相应的裁定,停止对案涉房屋的执行并无不妥。 法院查明 2017年8月18日,S公司与某银行签订《借款合同》,向某银行申请贷款1100000000元。2017年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-952174.html -
了解详情
法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告齐某霞辩称,不同意原告诉讼请求,双方无合同关系,无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无事实 贷款人、抵押权人)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
合同》(以下简称房屋买卖合同),约定齐某霞将其名下位于北京市西城区的房屋(以下简称涉案房屋)出售给周某天,价格为197万元。其中银行抵押贷款金额为135万元 6月28日在北京市公证处做了遗嘱继承公正,公正此房产由周某秋壹人继承,有公证书为证。协议内容:一、经三方自愿协商一致同意,将此房产以远低于市场价 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
合同》(以下简称房屋买卖合同),约定齐某霞将其名下位于北京市西城区的房屋(以下简称涉案房屋)出售给周某天,价格为197万元。其中银行抵押贷款金额为135万元 6月28日在北京市公证处做了遗嘱继承公正,公正此房产由周某秋壹人继承,有公证书为证。协议内容:一、经三方自愿协商一致同意,将此房产以远低于市场价 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告齐某霞辩称,不同意原告诉讼请求,双方无合同关系,无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无事实 贷款人、抵押权人)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
合同》(以下简称房屋买卖合同),约定齐某霞将其名下位于北京市西城区的房屋(以下简称涉案房屋)出售给周某天,价格为197万元。其中银行抵押贷款金额为135万元 6月28日在北京市公证处做了遗嘱继承公正,公正此房产由周某秋壹人继承,有公证书为证。协议内容:一、经三方自愿协商一致同意,将此房产以远低于市场价 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告齐某霞辩称,不同意原告诉讼请求,双方无合同关系,无权确认房屋归原告。本案过户条件是否具备不明确。原告主张无事实 贷款人、抵押权人)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情